Дело № 2 – ХХХ/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ХХ июня 2012 года гор. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № ХХХХ Калининского района г. Чебоксары ХХХХ., при секретаре ХХХХ., с участием представителя истца ХХХХ., действующей на основании доверенности от ХХХХ года, ответчиков ХХХХ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХХ ( далее ХХХХ) к ХХХХ о взыскании задолженности по договору займа
установил:
АКБ «ХХХХ» ОАО обратился в суд с иском к ХХХХ, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ХХХХ года между АКБ «ХХХХ» ОАО и ХХХХ (Заемщик) был заключен кредитный договор № ХХХ, по которому Заемщик получил кредит в сумме 90 000 руб. на строительство индивидуального жилого дома на срок до ХХХХ года под ХХ % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит по согласованному графику и оплачивать проценты за пользование займом .
Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено поручительством ХХХХ которые в соответствии с Договорами поручительства № от ХХХХ года обязались солидарно в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п.2.1 договора поручительства). ХХХХ допущено нарушение своих обязательств по возврату ипотечного кредита и процентов по нему. В связи с неуплатой процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по Кредитному договору, заключенному Заемщиком с Банком, Банк, руководствуясь пунктом 5.2 Кредитного договора, направил в адрес Заемщика и поручителей требование о досрочном возврате кредита по Кредитному договору, а также уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, в трехдневный срок со дня получения вышеуказанного требования, либо в течение 10 дней со дня отправления Банком данного требования. Однако ответчики требования Банка не выполнили, в связи с чем АКБ «ХХХХ» ОАО просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредитному договору в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп., в том числе: по основному долгу - ХХХХ руб. ХХХХ коп., по процентам за пользование кредитом - ХХХХ руб. ХХХ коп., неустойка в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп.
В последующем истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредитному договору в сумме ХХХХ руб. ХХХХ коп.
На судебном заседании представитель истца АКБ «ХХХХ» ОАО ХХХХ, поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ХХХХ., исковые требования признали, с расчетом, представленным истцом, согласились полностью.
Ответчики ХХХХ . на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресам регистрации, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков ХХХХ , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что ХХХХ года между АКБ «ХХХХ» ОАО (Банк) и ХХХХ (Заемщик) заключен Кредитный договор № ХХХ , согласно которому ХХХХ получила кредит в сумме ХХХХ руб. на строительство индивидуального жилого дома , на срок по ХХХХ года под ХХ % годовых . П. 5.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы платежей , невыплаченных в срок , за каждый календарный день просрочки по день уплаты включительно . ( л.д.15-17)
Свои обязательства по кредитному договору истцом исполнены, кредит выдан ХХХ ХХ декабря ХХХХ года по платежным поручениям № 92, № 93, № 94 ( л.д.11,12.13).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия кредитного договора от ХХХХ года ХХХХ были приняты.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2. кредитного договора банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.
Ответчик в нарушение кредитного договора не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Банку поручительство ХХХХ (договора поручительства от ХХХХ года ) ( л.д.18,19) .
В соответствии с п.2.1 договоров поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату основной суммы кредита, уплате процентов за пользование им, неустойки и иных расходов.
При указанных обстоятельствах, поручители должны отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик.
Истцом предъявлены письменные требования к Заемщику и поручителям о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которые оставлены без ответа.
Согласно ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и ст.5.2. кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному соглашению не исполнены.
Согласно расчету истца, с учетом частичного погашения кредитной задолженности, суммы основного долга на ХХ июня ХХ года составила ХХХХ руб. ХХ коп.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
Ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга.
До настоящего времени ответчиками не представлены суду доказательства погашения задолженности в добровольном порядке в полном объеме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке долга по кредитному договору в размере ХХХХ руб. ХХ коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, в пользу Банка с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб. ХХ коп.
Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с ХХХХХ в пользу Акционерного коммерческого банка «ХХХХ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ХХХХ ( ХХХХ) руб. ХХХХ коп.
Взыскать с ХХХХ в пользу Акционерного коммерческого банка «ХХХХ» (Открытое акционерное общество) госпошлину по ХХХХ ( ХХХХ) руб. ХХХХ коп с каждого.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Калининский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2012 года.
Мировой судья Г. Н. Альгешкина