ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чебоксары 27 июня 2012 года
Мировой судья судебного участка №6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,
при секретаре судебного заседания Черновой Е.В.,
с участием истца Боркиной З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боркиной З. П. к Халиловой Т. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Боркина З.П. обратилась суд с иском к Халиловой Т.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя иск тем, что ХХХ года ответчица взяла у нее по расписке в долг ХХХ рублей, обязавшись вернуть деньги в срок до ХХХ года. Однако до настоящего времени ответчица долг не возвратила, в связи с чем истец просит взыскать с нее сумму долга в размере ХХХ руб. и вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину.
На судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск.
Ответчик в судебное заседание не явился. Как видно из почтового уведомления, судебная повестка не вручена ответчику и возвращена на судебный участок ввиду истечения срока хранения в почтовом учреждении.
На основании ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Как видно из представленного в суд документа, Халилова Т.В. по расписке от ХХХ года обязалась полученную от Боркиной З.П. денежную сумму в размере ХХХ рублей вернуть в срок до ХХХ г.(л.д.5)..
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Нахождение расписки у истца означает неисполнение Халиловой Т.В. указанного обязательства.
Ответчик, не явившись в судебное заседание, своих доводов относительно иска не представила.
При изложенных обстоятельствах, суд требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке в размере ХХХ рублей, как основанное на нормах закона, находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в случае удовлетворения исковых требований взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом с ответчика взыскано ХХХ рублей, соответственно, сумма, подлежащая взысканию в пользу истца в счет возврата госпошлины, составляет 1220 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Халиловой Т. В. в пользу Боркиной З. П. денежные средства в счет суммы долга по расписке в размере ХХХ рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины ХХХ рублей, всего ХХХ (ХХХ) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.А.Кошкина
Мотивированное решение
изготовлено 02 июля 2012 года