Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-493/2012 о взыскании суммы ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

Дело № 2- 493-12     

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации.

                                                        (заочное)

10.05.2012 года                                                  Гор. Новочебоксарск

      Мировой судья судебного участка № 5 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Андриянова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Калягиной С.Б.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по исковому заявлению  Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ДАЕ о взыскании суммы ущерба 00 рубля , причиненного  водным биологическим ресурсам,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

 

       Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству  обратилось к мировому судье с иском  к ДАЕ о взыскании суммы ущерба 00 рубля , причиненного  водным биологическим ресурсам при следующих обстоятельствах. 00.00.00 года, в 00 часов 00 минут, Д.А.Е. в четырехкилометровой  запретной зоне Чебоксарской ГЭС на реке Волга Куйбышевского водохранилища, в 100 метрах от плотины, т.е. в запретном для   вылова  рыбы месте,  произвел незаконный  лов рыбы удочкой и незаконно добыл рыбу окунь в количестве 3 экземпляров, причинив тем самым ущерб водным биологическим ресурсам, размер которого в соответствии с таксами  для исчисления размеров  ущерба, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.1994 года № 515 и 26.09.2000 г. № 724, составил  00 рубль.

Представитель истца Г.В.П.  просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

             Ответчик Д.А.Е., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд  не явился, объяснений по существу заявленного иска  также не представил.

С согласия  представителя истца, выраженном в письменной форме,  суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочной форме в отсутствии ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с  п. 30.12.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского  рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству 13.01.2009 года № 1, река Волга от плотины Чебоксарской ГЭС-ниже плотины на расстоянии менее 4 км и выше плотины на расстоянии менее 0,5 км – является запретным для лова рыбы местом.  Нарушение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании на основании представленных копий протокола об административном правонарушении № 21-01/1421 от 02.12.2011 года, протокола изъятия от 02.12.2011 года, акта уничтожения, постановления по делу об административном правонарушении № 21-01/1421 от 06.12.2011 года, установлено, что 02.12.2011 года, в 10 часов 25 минут, Д.А.Е. в четырехкилометровой  запретной зоне Чебоксарской ГЭС на реке Волга Куйбышевского водохранилища, в 100 метрах от плотины, т.е. в запретном для   вылова  рыбы месте,  произвел незаконный  лов рыбы удочкой и незаконно добыл рыбу окунь в количестве 0 экземпляров, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут штрафу.

Согласно представленного расчета, размер ущерба, причиненного Д.А..Е. водным биологическим ресурсам составил 00 рубль.

Расчет ущерба проверен судом и принимается за основу.

Доказательств возмещения ущерба суду не представлено, в связи с чем сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

        В соответствии со ст.103  ГПК Р Ф, суд  также возлагает на ответчика обязанность по оплате государственной пошлины.

             На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198   ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

       Взыскать с  ДАЕ  в доход государства сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в сумме 00 рубля,

 а также государственную пошлину в доход местного бюджета  сумме   00 рублей.

             В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене решения принятого в его отсутствии.   По истечению  указанного срока, в течение 1 месяца решение может быть обжаловано в Новочебоксарский Федеральный суд  в апелляционном порядке.

 

 

Председательствующий

     Мировой судья                                                                  Ю.А. Андриянова 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика