Дело № 5-344-2012/9
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 июля 2012 г. г.Чебоксары
И.о.мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика г.Чебоксары, ул.Пролетарская, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Селивестрова С. В., ХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, кв.ХХХ, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
ХХХ г. в ХХХ час. ХХХ мин. по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ХХХ шоссе, д.ХХХ, в ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № ХХХ, возбужденного ХХХ г. на основании судебного приказа от ХХХ года, выданного мировым судьей судебного участка № ХХХ г.ХХХ ХХХ, о взыскании денежных средств с Селивестрова С.В., на законное требование судебного пристава-исполнителя предоставить антирадар и сотовый телефон с целью наложения ареста на имущество должника, Селивестров С.В. отказался предоставить сотовый телефон, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По данному факту ХХХ г. судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП ХХХ в отношении Селивестрова С.В. составлен протокол № 284 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на ХХХ г., Селивестров С.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, которая возвращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Селивестрова С.В..
Исследовав письменные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
Согласно ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Под законной деятельностью данного лица следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного судебному приставу исполнителю комплекса полномочий, определенного ч.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. От 25.11.2009) «О судебных приставах». Указанной нормой, в частности, устанавливается, что он имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе и совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным пристава исполнять свои обязанности, установленные ФЗ «О судебных приставах».
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ХХХ г. в ХХХ час. ХХХ мин. по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ХХХ шоссе, д.ХХХ, в ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства № ХХХ, возбужденного ХХХ г. на основании судебного приказа от ХХХ года, выданного мировым судьей судебного участка № ХХХ г.ХХХ, о взыскании денежных средств с Селивестрова С.В., на законное требование судебного пристава-исполнителя предоставить антирадар и сотовый телефон с целью наложения ареста на имущество должника, Селивестров С.В. отказался предоставить сотовый телефон, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Селивестрова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения от ХХХ г., объяснениями Коновой Т.Н., постановлением о возбуждении исполнительного производства от ХХХ года, судебным приказом от ХХХ года.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности Селивестрова С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Селивестрова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ХХХ (ХХХ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Сумма штрафа подлежит зачислению на расчетный счет со следующими реквизитами: УФК по Чувашской Республике (Новочебоксарский ГОСП УФССП России по Чувашской Республике), л/сч 05151834740, ИНН 2129056035, КПП 212403001, расчетный счет 40302810800001000010 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России в г.Чебоксары.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья Н.В. Архипова