Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-272/2012

№ 5-272/2012                                                                                                                            Ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     
г. Канаш                                                                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ.
 
            И.о.Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении:
П., <…> года рождения, уроженца <…>, проживающего по адресу: <…>, <…>, ранее <…>,
 
Выслушав П., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы
                                                   у с т а н о в и л :
П. <…> года около <…> часов <…> минут в районе дома № <…> по <…> <…>, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «…» с государственным регистрационным знаком <…> в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснив, что действительно в указанный день управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности П. в совершении административного правонарушения исходя из нижеследующего.
Так, из протокола об административном правонарушении <…> № <…> от <…> года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <…> М. следует, что П. <…> года около <…> часов <…> минут в районе дома № <…> по <…> <…>, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «…» с государственным регистрационным знаком <…> в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина П. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <…> серии <…> № <…> от <…> года и бумажным носителем к нему, согласно которым у П. было установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила <…> мг/л, что равно <…> промилле. С результатами освидетельствования П. согласился.
   Кроме того, вина П. подтверждается: протоколом <…> № <…> об отстранении от управления транспортным средством от <…> года, основанием для отстранения П. от управления автомобилем послужили управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, покраснение лица и глаз, невнятная речь, неустойчивая поза; письменным объяснением свидетеля С.
   Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, подтверждают, что П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Действия П. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является <…>, поскольку он <…>.
     Руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
     П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
    Разъяснить П. положение ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД по <…> для исполнения после вступления постановления в законную силу.
 Постановление может быть обжаловано в <…>  суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения мотивированного постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 И.о.Мировой судья
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика