Дело №5-259-2012 ст.19.5 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении … Семенова Г. Ю., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу …, …, …, имеющего …,
у с т а н о в и л а:
… года … ОГИБДД … по … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Семенова Г.Ю..
Из указанного протокола следует, что Семенов Г.Ю., работая …в …, являясь … лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание, выданное ОГИБДД … от … года об устранении нарушений требований законодательства.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенов Г.Ю. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что предписание, выданное ОГИБДД … … года он получил, согласно которому он должен был ликвидировать на … по … … и …. Предписание он на момент проверки не выполнил из-за … перед ….
Выслушав Семенова Г.Ю., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Семенова Г.Ю. в совершении правонарушения.
… года … ОГИБДД … в рамках его полномочий, предусмотренных законом, по результатам проверки и выявленных в ходе проверки нарушений законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, выдано предписание, согласно которому … … Семенову Г.Ю. поручено устранить до … года выявленные нарушения законодательства в области безопасности дорожного движения – устранить на …
Указанное предписание для исполнения в установленные в нем сроки Семенов Г.Ю. получил … года, которое им по состоянию на … не исполнено, что подтверждается актом, протоколом об административном правонарушении, а также пояснениями самого Семенова Г.Ю..
Согласно … инструкции … …, данная должность относится к категории …, Семенов Г.Ю. является … лицом.
Таким образом, Семенов Г.Ю., являясь …лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор за безопасностью дорожного движения, об устранении нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие ответственность и полагает возможным назначить Семенову Г.Ю. наказание в виде минимального размера административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Семенова Г. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование платежа – …, код бюджетной классификации …, ИНН …, КПП …, банк получателя …, расчетный счет …, БИК …, ОКАТО …, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить Семенову Г.Ю., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова