Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-410/12/5

 

Дело № 2-410-2012/5

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года                                                                                                                      г.Чебоксары

 

И.о.мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.ХХ к Никандровой С.Г. о взыскании суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

 

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.ХХ обратилось в суд с иском к Никандровой С.Г. о взыскании ХХ рублей. Иск мотивирован тем, что ответчику решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.ХХ была установлена и выплачивалась социальная пенсии по случаю потери кормильца с ХХ года на основании Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Пенсия назначена на основании того, что ответчик обучалась в учебном заведении – РГОУСПО «Чебоксарский техникум технологии питания и коммерции». Впоследствии истцу стало известно, что ответчик отчислена ХХ года из образовательного учреждения, и поэтому                         с указанной даты утратила право на социальную пенсию по случаю потери кормильца. Таким образом, Никандрова С.Г. неправомерно получила пенсию за период с ХХ по ХХ года  в указанном  размере.

Представитель истца Енцова О.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрение дела без их участия, в котором исковые требования поддержала и выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

 С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 ГПК РФ, суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные соответствующей главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ                        «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет,                      а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Право ответчика на пенсию по случаю потери кормильца после достижения 18 лет было подтверждено справкой РГОУ СПО «Чебоксарский техникум технологии питания и коммерции», согласной которой ответчик являлся студентом очной формы обучения указанного образовательного учреждения в период с ХХ года по ХХ года.

Статья 2 Настоящего закона к числу нетрудоспособных  граждан относит детей в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п.п.5 п.4 ст.23 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ                                    «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в т.ч. бессрочно. 

Согласно представленной информации образовательного учреждения «Чебоксарский техникум технологии питания и коммерции» ответчик Никандрова С.Г. отчислена из данного учебного заведения с ХХ года.

Ответчик не сообщил органу, выплачивающему пенсию, об отчислении из образовательного учреждения, в результате чего выплата денежных сумм не была прекращена своевременно. В связи с этим, за период с ХХ по ХХ года образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме ХХ рублей.

В силу п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 года  №173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии, а п.3 ст.25 данного Федерального закона – обязанность по возмещению органам Пенсионного фонда РФ ущерба, причиненного вследствие неисполнения указанной обязанности.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 ГПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с Никандровой С.Г. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. ХХ в счет возврата излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца ХХ рублей.

Взыскать с Никандровой С.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ХХ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский районный суд г.Чебоксары также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -                в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                                         С.М.Воронов

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика