Дело № 1- 52/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Моргауши 04 июля 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., при секретаре судебного заседания Петровой Е.С., с участием государственного обвинителя Семенова Ю.М., заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики, подсудимой Степановой Л.А., защитника, адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Иванова В.В., предоставившего ордер № … от (дата) г. и удостоверение № … от (дата) г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Степановой Л.А., (дата) года рождения, уроженки и жителя (адрес), (гражданство), имеющей … образование, (семейное положение), имеющей на иждивении … несовершеннолетних детей, в отношении … малолетнего ребенка лишена родительских прав, (социальное положение), невоеннообязанной, судимой по приговору мирового судьи судебного участка № 1 … района Чувашской Республики от (дата) г. по ст.157 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок на … часов, наказание отбыто (дата) г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),
установила:
Степанова Л.А. злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
В период с (дата) года по (дата) года Степанова Л.А., проживая в (адрес), зная о решении … районного суда Чувашской Республики от (дата) г. по гражданскому делу № … о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, (дата) года рождения, в размере … части заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери, злостно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетней, несмотря на неоднократные письменные предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ от (дата) года, (дата) г., (дата) года, (дата) года, (дата) года, (дата) года, никаких мер по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного, и погашению задолженности по выплате алиментов в размере … руб. … коп. не предприняла.
Подсудимая Степанова Л.А. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. …).
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришла к выводу, что предъявленное подсудимой Степановой Л.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Бездействие подсудимой Степановой Л.А. органами предварительного расследования по ч. 1 ст.157 УК РФ квалифицировано правильно. Мировой судья также квалифицирует её бездействие по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах мировой судья сочла возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Степанова Л.А. на иждивении имеет … малолетних и … несовершеннолетних детей, свою вину в совершении указанного преступления признала полностью. Данные обстоятельства мировой судья признает смягчающими наказание на основании п. «г» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
В отношении Степановой К.С., (дата) года рождения, Степанова Л.А. лишена родительских прав.
Степанова Л.А. имеет непогашенную судимость, но в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются при признании рецидива преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Степанова Л.А. по месту жительства характеризуется положительно: по характеру спокойная, уравновешенная, отношения с односельчанами хорошие, жалобы на её поведение в администрацию сельского поселения не поступали, в употреблении спиртных напитков не замечена; но имея … детей, с ней проживают …, … детей находятся на попечении государства, в отношении … ребенка лишена родительских прав (л.д. …, …, …), на учете у психиатра, психиатра-нарколога, невролога не состоит (л.д….), в выборной должности не состоит (л.д. …), привлекалась к административной ответственности (л.д. …).
На основании вышеизложенного, с учетом мнения самой подсудимой, защитника и государственного обвинителя, учитывая также, что Степанова Л.А. (социальное положение), мировой судья приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой Степановой Л.А., применив в отношении неё наказание в пределах санкции статьи 157 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Степановой Л.А. ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.
Вещественное доказательство: исполнительный лист, выданный (дата) судьей Моргаушского районного суда Чувашской Республики по делу № …, возвращенный судебному приставу-исполнителю … РОСП ФИО2 согласно постановлению о возвращении вещественных доказательств от (дата) г. (л.д. …)- в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению в … РОСП.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № … от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче в … РОСП по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорила:
Степанову Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок … (…) месяцев с удержанием в доход государства …% заработка.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Степановой Л.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: исполнительный лист, выданный (дата) судьей … районного суда Чувашской Республики по делу № …, оставить в … районном отделе судебных приставов.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства № … от (дата) г., предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года, предупреждение об уголовной ответственности от (дата) года - передать в … РОСП по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и на приговор может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в … районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 … района Чувашской Республики.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Приговор вступил в законную силу.