Дело № 5- 232/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2012г. с.Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Артамонова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Артамонова Ю.А., (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес), (семейное положение), (социальное положение), ранее к административной ответственности привлекавшегося (дата) г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., (дата) г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., русским языком владеющего свободно,
установила:
Около … часов (дата) года гражданин Артамонов Ю.А. умышленно разбил три наружных оконных стекла размерами … см х … см магазина … райпо, расположенного по адресу: (адрес), причинив материальный ущерб … райпо на сумму … руб. … коп., что для потерпевшего является незначительным.
На судебном заседании Артамонов Ю.А. факт умышленного повреждения оконного стекла здания магазина … райпо не признал. Показал, что в полиции он дал признательные показания, так как ему надо было торопиться домой.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте, на судебное заседание представитель потерпевшего … райпо не явился. В заявлении от (дата) г. председатель Совета …райпо ФИО просит рассмотреть дело без участия представителя … райпо. … райпо просит взыскать с Артамонова Ю.А. сумму материального ущерба … руб. … коп., причиненного уничтожением трех стекол.
Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Артамонова Ю.А., исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Артамонова Ю.А. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.
Показания Артамонова Ю.А. в части, что он стекла в магазине не разбивал, мировой судья находит несостоятельными, так как они противоречат письменным доказательствам по делу, в том числе письменным объяснениям самого Артамонова Ю.А. от (дата) г., не доверять которым суд оснований не находит, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством.
Вина Артамонова Ю.А. в умышленном повреждении чужого имущества, не повлекшем причинение значительного ущерба, мировым судьей установлена из протокола об административном правонарушении № … от (дата) г., в котором Артамонов Ю.А. указал, что вину признает, разбил стекла, обязуется возместить ущерб.
В телефонном сообщении от (дата) г. заведующая магазином ТПС ФИО1 сообщила о том, что в … часов (дата) г. обнаружили разбитые наружные стекла окна магазина.
В заявлении от (дата) г. заведующая магазином ТПС … райпо ФИО1 указала, что разбиты три стекла размерами … см х … см с наружной стороны окон магазина ТПС в (адрес), ущерб причинен … райпо.
Согласно справки, выданной … районным потребительским обществом от (дата) г. № …, причиненный ущерб составляет … руб. … коп.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от (дата) г., в здании магазина … райпо, расположенном в (адрес), разбиты по одному наружному стеклу размерами … см х … см на трех окнах, стекла обнаружены на подоконнике между двойным остеклением, там же, на каждом окне обнаружены по куску камня.
Из объяснения ФИО2 от (дата) г. следует, что около … часов (дата) г. он был в магазине ТПС, расположенном в (адрес). В это время в магазине находился Артамонов Ю., житель их деревни, который без денег просил дать ему сигареты, но продавщица не дала. Он купил водку, и с Артамоновым Ю. вышли из магазина. Распив около магазина водку, он пошел домой, Артамонов Ю., пьяный, остался. Около … часов он снова был в магазине, купил водку, но Артамонова Ю. уже не видел. Кто разбил стекла окон магазина, он не знает.
Из объяснения Артамонова Ю.А. от (дата) г. установлено, что (дата) г. около … часов ему захотелось курить, денег не было. В магазине ТПС в (адрес) у продавца ФИО1 он попросил деньги на курево, но ему не дали. Тогда он пошел домой, рассердился на ФИО1, и около … часов вернулся к магазину. Убедившись, что вокруг никого нет, он трижды кинул камнем в окна магазина, при этом наружные стекла трех окон разбились. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Мировой судья квалифицирует действия Артамонова Ю.А. по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.
При вынесении решения по данному делу суд не может в качестве доказательств ссылаться на объяснения ФИО от (дата) г., ФИО1 от (дата) г., ФИО2 от (дата) г., так как до дачи показаний им права и обязанности свидетеля по ст. 25.6 КоАП РФ, ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ не разъяснены.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Данное правонарушение совершено в области охраны собственности.
Артамонов Ю.А. вину в совершении данного правонарушения не признал.
Ранее Артамонов Ю.А. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности, предусмотренных главой 7 КоАП РФ, таких сведений суду не представлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
… райпо просит взыскать с Артамонова Ю.А. сумму материального ущерба … руб. … коп., Артамонов Ю.А. иск не признал. Учитывая, что вина Артамонова Ю.А. в причинении ущерба потерпевшему в указанном размере в суде установлена, иск подлежит удовлетворению.
Других заявлений, ходатайств, отводов не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановила:
Гражданина Артамонова Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (…) рублей, который перечислить:
УФК по ЧР МВД ЧР
КПП 213001001 ИНН налогового органа 2128015830
Счет получателя платежа 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР в г.Чебоксары
БИК 049706001 КБК 18811690050050000140
ОКАТО 97232835000
Взыскать с Артамонова Ю.А. в пользу потерпевшего … районного потребительского общества в возмещение причиненного материального ущерба …(…) руб. … коп.
Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Постановление вступило в законную силу.