Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

решение № 2-391/12

Дело № 2-391-12     

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года                                                                                                                                                пос. Урмары ЧР

 

            Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Васильев Э.Ю., при секретаре Левиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП УР «Урмарытеплосеть» о взыскании с ФИО 8720, 13 руб. (с пени)  в счет задолженности по оплате за тепловую энергию,

 

у с т а н о в и л:

 

МУП УР «Урмарытеплосеть» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем, что наниматель жилого помещения по адресу: п. Урмары, Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, кв. х, ФИО допустил задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2011 года по апрель 2012 года включительно на сумму 8307, 10 руб., добровольно ее не погашает, в связи с чем требует взыскать задолженность, а также пени, предусмотренные пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ в размере 413, 03 руб.

Ответчик в суд не явился. В его адрес направлялись заказной почтой с уведомлением извещения, но в соответствии с почтовым уведомлением ответчик не являлся на почту за получением корреспонденции, срок хранения которой истек.

Суд расценивает не получение ответчиком судебных извещений как отказ от участия в судебном заседании и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав мнение представителя  истца ФИО, который поддержал заявленные требования и просил суд рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в соответствии с изменениями исковых требований, по следующим основаниям.

Из справки истца № 09 от 02.05.2012 года о задолженности по оплате за тепловую энергию нанимателя жилого помещения видно, что задолженность образовалась по оплате за тепловую энергию за период с января 2011 года по апрель 2012 года и составляет 8720, 13 руб. с учетом пеней.

При взыскании задолженности суд руководствуется нормами Жилищного кодекса РФ, статьи  153 и 155 которого устанавливают обязанность граждан вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Суд считает, что обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги возникли у ответчика  из требований гражданского и жилищного законодательства и согласно ст. 309 ГК РФ обязательства  должны были исполняться  им надлежащим образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Так как ответчиком нарушено обязательство по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, то требования МУП УР «Урмарытеплосеть» о взыскании пени являются правомерным и подлежащими удовлетворению, при этом представленный истцом расчет пени суд находит правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования МУП УР «Урмарытеплосеть» о взыскании с ФИО задолженности по оплате за тепловую энергию  удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Муниципального унитарного предприятия Урмарского района  «Урмарытеплосеть» 8720 руб. 13 коп. в счет погашения задолженности по оплате тепловой энергии, а также 400 руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в судебный участок № 1 Урмарского района заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья судебного участка № 1

Урмарского района Чувашской Республики                                                                                                               Э.Ю. Васильев

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика