Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2-503/2012

Дело № 2-503-2012                                                                                               

                                                              РЕШЕНИЕ

                                              Именем  Российской Федерации                                                              ДД.ММ.ГГ.                                                                                             г. Канаш

    

     Мировой суд судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики в составе:

     председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

     при секретаре Кольцовой И.И.

     с участием представителя истца Любовой Н.А.

     ответчика Параскевич А.И.

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску … к   Параскевич А. И. и Параскевич О. Д.  о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

                                                           у с т а н о в и л:

     … обратился в суд с иском к Параскевич А.И. и Параскевич О.Д.  о взыскании долга по договору займа,  судебных расходов,  указав, что … года между … и ответчиком Параскевич А.И. заключен договор займа №…, согласно которому … предоставил последней  в заем денежные средства в размере …рублей на …месяцев, а Параскевич А.И. обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до  … года, ежемесячно вносить в кассу … компенсацию за пользование займом в размере … %, а также членские взносы на покрытие расходов… в размере …% от суммы остатка займа до дня ее возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию в размере …% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата …. В качестве обеспечения возврата займа …заключил … года договор поручительства с Параскевич О.Д., которая обязалась отвечать перед …  за исполнение Парасевич А.И. всех ее обязательств, возникающих из договора займа. Свои обязательства по предоставлению займа … исполнил в полном объеме, а заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет. На основании заключенного договора, ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке  согласно условий договоров, сумму невозвращенного займа    рубля …копеек, задолженность по выплате взносов на покрытие расходов … за период с … года по … года в размере … рублей …копеек,  и  далее по день полного погашения основной суммы займа, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных, членских взносов за период с … года по … года в размере … рублей… копеек, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с … года по … года … рублей …копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

     Представитель истца Любова Н.А.  в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и представила расчет долга по состоянию на день рассмотрения дела судом, согласно которому просила взыскать с ответчиков  сумму невозвращенного займа    рубля … копеек, задолженность по выплате взносов на покрытие расходов … за период с … года по … года в размере …рублей …копеек,  и  далее по день полного погашения основной суммы займа, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных, членских взносов за период с … года по … года в размере … рублей … копеек, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с … года по … года … рублей …копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

       Ответчик Параскевич А.И. исковые требования признала, подтвердила заключение с истцом договора займа, получение суммы займа, и неисполнение своих обязательств по договору перед …по причине тяжелого материального положения в семье и болезни.

Ответчик Параскевич О.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, каких-либо возражений по существу спора не представила, и дело рассмотрено по существу в ее отсутствие.

        Выслушав представителя истца, ответчика Параскевич А.И., исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

       … года … и  ответчик Параскевич А.И. заключили договор займа, согласно которому … предоставил Параскевич А.И.  в заем денежные средства в размере …рублей, а Параскевич А.И. обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до   … года,    ежемесячно вносить в кассу … компенсацию за пользование займом в размере … %, а также членские взносы на покрытие расходов …в размере …% от суммы остатка займа до дня ее возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию в размере …% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата ….

В качестве обеспечения возврата займа … заключил … года договор поручительства с Параскевич О.Д., которая обязалась отвечать перед …  за исполнение Парасевич А.И. всех ее обязательств, возникающих из договора займа.  

   Условия договоров займа и поручительства определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

    Из копии расходного кассового ордера №… от  … года  следует, что ответчик на основании заключенного договора займа получила из кассы … денежные средства в сумме …рублей. То есть, договор между истцом и ответчиком заключен.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст.363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании посредством исследования приходных кассовых ордеров установлено, что Параскевич А.И.  года внесла в кассу … в счет погашения основной суммы займа … рублей … копеек, в счет погашения задолженности по уплате компенсационных, страховых членских взносов на покрытие расходов   … …рубль … копеек.

Доказательства внесения других платежей ответчики  суду не представили.

Таким образом,  Параскевич А.И. принятые на себя обязательства по договору займа не исполняла, предусмотренные договором платежи не производила (что по условиям договора является основанием для требования досрочного возврата суммы займа), требование кредитора о досрочном возврате суммы займа и погашении долга оставила без удовлетворения.         

          Судом проверена правильность и обоснованность приведенных истцом расчетов задолженности по договору, и, анализируя совокупность представленных суду доказательств, установлено, что задолженность  по договору займа по состоянию на день рассмотрения дела судом составляет:   сумма невозвращенного займа … рубля …  копеек (…-…), задолженность по выплате взносов на покрытие расходов … за период с … года по … года … рублей …   копеек, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных, членских взносов за период с … года по … года …рублей … копеек, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с … года по … года … рублей … копеек.

 В силу ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Дополнительная компенсация за несвоевременный возврат займа, таким образом, представляет собой неустойку.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая компенсационную природу неустойки (взыскание неустойки не должно преследовать цель получения дохода), то, что договор займа заключен на непродолжительный срок, принимая во внимание размер выданного займа и то, что истцом не представлены доказательства наличия негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, мировой суд приходит к выводу, что размер установленных договором займа штрафных санкций за несвоевременный возврат займа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемых штрафных санкций за несвоевременный возврат займа за период с … года по … года с …рублей … копеек до … рублей.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа, однако, уменьшает ее размер.

Компенсационные, членские взносы на покрытие расходов … с … года по день погашения основной суммы займа подлежат взысканию в размере … %  в месяц ((…%+…%, предусмотренные договором) от остатка основной суммы займа.

 Истец оплатил при обращении в суд государственную пошлину в сумме  … рублей      … копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке      согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

  Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, мировой суд

 

                                                                   р е ш и л:

 Исковые требования … к Параскевич А. И. и Параскевич О. Д. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

  Взыскать в солидарном порядке с Параскевич А. И. и Параскевич О. Д. в пользу …  15409 (пятнадцать тысяч четыреста девять) рублей 59 копеек, в том числе:  сумму невозвращенного займа  12494 (двенадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 89    копеек, задолженность по выплате взносов на покрытие расходов … за период с … года по … года 1839 (одну тысячу восемьсот тридцать девять) рублей 25   копеек,  задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременное погашение компенсационных, членских взносов за период с … года по … года 375 (триста семьдесят пять) рублей 45 копеек, неустойку по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с … года по … года 700 (семьсот) рублей.

    Взыскивать в солидарном порядке с Параскевич А. И. и Параскевич О.Д. в пользу … компенсационные, страховые, членские взносы на покрытие расходов … с … года по день погашения основной суммы займа из расчета …% в месяц от остатка основной суммы займа.  

Взыскать с Параскевич А. И. в пользу …в возврат государственной пошлины 308 (триста восемь) рублей 19 копеек.

Взыскать с Параскевич О. Д. в пользу …в возврат государственной пошлины 308 (триста восемь) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в  месячный срок со дня  его принятия.

 

Мировой судья                                                                                      С.Г.Волкова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика