Дело № 1-41-2012 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДАТА с.Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Иванов О.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красночетайского района Чувашской Республики Тимофеева Е.А., подсудимой ФИО,
при секретаре Эзенкиной Г.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании по обвинению
ФИО, ДАТА рождения, уроженки д. ХХХХ и проживающей в д. ХХХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ Красночетайского района Чувашской Республики, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, временно не работающей, невоеннообязанной, судимой ДАТА года мировым судьей судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики по ст.ст. 125, 156 УК РФ к Х году Х месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на Х год Х месяца.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО совершила кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДАТА года около ХХ часов ФИО., находясь в жилом доме ФИО., расположенном по адресу: д. ХХХХХ, ул. ХХХХХ д. ХХ Красночетайского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, тайно похитила телефон марки «ХХХХХ» стоимостью ХХХХ рублей, причинив ФИО имущественный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, ФИО. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.
Подсудимая вину в совершении вышеуказанной кражи чужого имущества признала полностью и суду показала, что в настоящее время проживает в д. ХХХХХ вместе с сожителем ФИО. ДАТА года около ХХ часов со своим сожителем пришли в гости к ФИО, где распивали спиртные напитки. ФИО. поговорила по принадлежащему ФИО сотовому телефону с дочерью последней, проживающей в г. ХХХХ. Перед уходом домой по ошибке забрала со стола данный телефон, то есть посчитала, что этот телефон ее, ФИО Когда вернулись домой, сожитель начал на почве личных неприязненных отношений скандал, и ей пришлось уйти от него к себе домой в д. ХХХХ. По пути домой она зашла к знакомому ФИО, чтобы подзарядить телефон. В связи с тем, что на улице было темно, ФИО. предложила ФИО поменяться телефонами, поскольку у последнего телефон с фонариком. ФИО согласился. Она переставила сим- карту со своего телефона на телефон ФИО, и ушла домой. Через 2 дня к ней подошли сотрудники полиции, и она узнала, что по ошибке забрала принадлежащий ФИО телефон. В случившемся переживает, раскаялась в содеянном.
Признание вины подсудимой в совершении данного преступления подтверждается и другими исследованными судом доказательствами по делу.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО. умер ДАТА года.
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО., данных в ходе предварительного расследования, видно, что в д. ХХХХ Красночетайского района проживает вместе с матерью. ДАТА года около ХХ часов к ним домой пришли ФИО и ФИО. После распития спиртного опьянел и лег спать. Около 3 часов утра он проснулся и его ФИО попросила проводить до дома. Проводив последнюю, около 7 часов утра вернулся домой. От матери узнал, что у нее из кармана куртки пропал сотовый телефон марки «ХХХХХ». После этого они подумали, что сотовый телефон могла украсть только ФИО. Этот телефон он купил в г. ХХХХХ ДАТА года за ХХХХ рублей. Тогда ФИО. свой телефон дал на пользование матери ФИО
Свидетель ФИО показала в судебном заседании, что проживала вместе с сыном ФИО. в д. ХХХХХ Красночетайского района ЧР. ДАТА этого года сын умер от болезни печени. ДАТА года около ХХ часов к ним домой пришли ФИО. вместе с сожителем ФИО. Принесенную ими бутылку спиртного распили и она легла спать. Утром она обнаружила отсутствие у нее телефона, принадлежащего сыну. Данный телефон находился в кармане куртки. Она не помнит – пользовалась ли данным телефоном ФИО. во время распития спиртных напитков.
Свидетель ФИО. показал, что ДАТА года вечером с ФИО пришли в гости в д. ХХХХ к ФИО. и ее сыну ФИО С собой у них была бутылка самогонки, после распития которой с сожительницей ушли домой. По пути от сожительницы узнал, что она из дома ФИО. забрала чужой сотовый телефон. ФИО потребовал, чтобы она вернула его. Однако подсудимая не согласилась. Когда дошли в д. ХХХХ, зашли вместе к односельчанину ФИО., чтобы подзарядить телефон. Данный телефон ФИО. оставила ФИО а последний отдал свой, то есть они поменялись телефонами. Каким образом ФИО взяла «мобильник» в доме ФИО – он не видел, свои действия она с ФИО не согласовывала.
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО видно, что около ХХ часов ДАТА года к нему домой пришла знакомая ФИО и сказала, что «села» батарейка сотового телефона и попросила у него поменяться телефонами. Они поменялись телефонами, и ФИО. ушла. Телефон, который оставила ФИО ему на временное пользование, был марки «ХХХХ». ДАТА года к нему явились сотрудники полиции, и он выдал им указанный телефон. О том, что он был краденый, не знал.
Оценивая показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
Хотя подсудимая ФИО свою вину признала в совершении указанного преступления, она указывает, что данный телефон забрала из дома ФИО по ошибке, то есть у нее умысла не было на совершение кражи чужого имущества.
Однако данный довод опровергается ее же показаниями, данными в ходе дознания, где она показывает, что взяла телефон со стола, когда ФИО не заметила. Данный телефон она забрала для личного пользования.
Также утверждения подсудимой об отсутствии у нее умысла на совершение кражи телефона опровергаются показаниями свидетелей ФИО., ФИО.
Данные показания последовательны, согласуются друг с другом, а также с письменными материалами дела.
Кроме того, из показаний подсудимой видно, что в доме ФИО она переставляла сим-карты с телефона, принадлежащего ФИО При этом она не могла не знать, что данный телефон принадлежит не ей, что это чужой телефон.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО имелся умысел на кражу чужого имущества.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении указанной выше кражи чужого имущества установлена и ее преступные действия квалифицируются по ч.1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
При определении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно.
ФИО приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики от ДАТА года судима по ст. 156 и 125 УК РФ к Х году Х месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на Х год Х месяца. Во время условного отбывания наказания вновь совершила преступление. Однако в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ в действиях ФИО. не усматривается рецидив преступлений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу, мировой судья не усматривает
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить ФИО условное осуждение.
По делу имеется вещественное доказательство телефон марки «ХХХХ». Данный телефон принадлежал потерпевшему ФИО согласно свидетельству о смерти умершему ДАТА.
При таких обстоятельствах телефон подлежит возврату матери ФИО ФИО
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья,
п р и г о в о р и л:
ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ХХХХ (ХХХХ) рублей.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики от ДАТА года, в соответствии с которым ФИО. осуждена по ст. 156 и 125 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к Х году Х месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на Х год Х месяца, подлежит исполнению самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - телефон марки «ХХХХ» - вернуть матери потерпевшего ФИО. ФИО
На приговор может быть принесена жалоба либо представление в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок со дня провозглашения приговора через мирового судью.
Мировой судья Иванов О.В.