Дело № 2- 844 -12/7

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года                                                                                                                г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., при секретаре судебного заседания Демьяновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» к Романову А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя иск тем, что ответчик, проживает по адресу: г.Чебоксары, АДРЕС, в период с января 2008 года по декабрь 2008 года, по состоянию на 31 августа 2009 года образовалась задолженность  в размере 6043,94  руб. и пени в сумме 1262,42 руб. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель МУП «Коммунальный комплекс» не явился, ранее представив на судебное заседание заявление о рассмотрении иска без их участия, о согласии на рассмотрение дел в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещена о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке.  

  Суд находит возможным рассмотреть дело без их участия, в заочном порядке. В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.

Судья, исследовав материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 65 Жилищного кодекса РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.67, ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Положениями ст.155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени за каждый день просрочки.

 Как видно из материалов дела, ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Чебоксары, АДРЕС. По состоянию на 31 августа 2011 года образовалась задолженность  в размере  6043,94  руб. и пени в сумме 1262,42руб. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6043,94  руб. правомерными.

В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

 В соответствии с ч.2 ст.333 ГК РФ, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд праве уменьшить неустойку.

По мнению суда подлежащая взысканию с ответчиков неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 500 рублей.

             В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчиков, не освобождённых от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Романова А.Г. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 6043 рублей 94 копеек, сумму пени 500 рублей.   

 Взыскать с Романова А.Г. в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                       Фомина Н.Э.