Дело № 5-370/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12  июля 2012  года                                                                                            г. Новочебоксарск

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова  М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении

Т..., 24  января  1980 года рождения, уроженца  г. Новочебоксарск Чувашской Республики,  зарегистрированного и  проживающего по адресу Чувашская Республика  г. Новочебоксарск, ул. ...  д.  8  кв.31,  не работающего,  гражданина Российской Федерации,  привлекавшегося к административной ответственности ,

УСТАНОВИЛ:

 09  июня 2012 года около 05часов 30 минут Т..., находясь  в  общем  коридоре  четвертого  этажа  д.  14  по  ул.... г.  Новочебоксарск умышленно  повредил  замок  входной  двери  комнаты  ..., причинив  ущерб  Гавриловой О.Н.  на  сумму  804  рубля , совершив тем самым  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Т....,  будучи  надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания от  Т... мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Тимофеева  А.В. в его отсутствие по представленным материалам. 

  Вина Т.... в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается административным протоколом от  13  июня 2012 года   № 12000995607,  в котором зафиксировано совершенное им правонарушение и из которого следует, что 09  июня 2012 года около 05часов 30 минут Т..., находясь  в  общем  коридоре  четвертого  этажа  д.  14  по  ул.....  Новочебоксарск умышленно  повредил  замок  входной  двери  комнаты  427, причинив  ущерб  Гавриловой О.Н.  на  сумму  804  рубля .

           При составлении протокола Т... были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи последнего в протоколе. Кроме того, в указанном протоколе Т...  собственноручно написал, что с  протоколом согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований  признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем,  несоответствующими действительности.

Из объяснений Г.... следует, что    в  указанный  день  пришла  домой  по  адресу  ул.....  д.  14  кв....   г.  Новочебоксарск  и  обнаружила,  что  замок  входной  двери  сломан,   до  этого  ей  звонил  ее  бывший  сожитель Т... и  пояснил,  что  ждет  ее  возле  подъезда  указанного  дома  и   сказал   по  телефону,  что  сломал  замок      входной  двери ее  комнаты. 

          Также в материалах дела имеются объяснения  Т...,  из  которых  следует,  что   он  действительно    сломал  замок  входной  двери  комнаты  ...  д.  14  по  ул.....  г.  Новочебоксарск,  с  целью  отомстить  сожительнице.

Согласно представленной  справке   ущерб от поломки  замка  составляет  804 рубля.

По факту  умышленного повреждения чужого имущества Т.... был составлен материал проверки, зарегистрированный в КУСП №  15441 от 09  июня 2012 года,  в ходе проверки установлено, что в действиях  Т.... не усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, поскольку сумма причиненного ущерба составила 804  рубля.

            Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья  приходит к выводу о виновности Т.... в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст. 7. 17 КоАП РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

            Обстоятельством,  смягчающим  административную  ответственность  судом  учитывается  признание  им  соей   вины.

            Обстоятельством,  отягчающим   административную ответственность признается    привлечение    его  ранее  к  административной  ответственности,  срок      по  которым  не  истек.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Т... в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в   сумме 300 (триста) рублей. 

Штраф подлежит  уплате  по  следующим   реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии) КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКАТО 97410000000, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811690040040000140, наименование платежа: административный штраф.

           Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д.35,  судебный участок № 2.

Постановление может быть обжаловано  в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанцию об уплате предоставить на судебный участок № 3 г. Новочебоксарск.

Мировой судья                                                                                              М.Н. Кужикова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

               В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.