Дело № 5-509/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2012 года                                                                                                    пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского  района  Чувашской Республики Савельева В.В.,

рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. КоАП РФ,  в отношении

Кириллова Ю. В., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ  года рождения,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ около  ХХ час. ХХ мин., в с.ХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХХХ, напротив дома № ХХ, находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом у него изо рта исходил резкий запах алкоголя,  координация движений была нарушена, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем в отношении Кириллов Ю.В.,  составлен протокол серия 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела у мирового судьи, лицо, привлекаемое к административной ответственности Кириллов Ю.В. вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что был выпивший, он пришел ХХХХХХХХХХ ФАП, где работает его жена при этом поругался с женой и, и та вызвала полицию.

В соответствии с административным законодательством появление на улицах, стадионах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ.

Как следует из протокола № ХХХХХХХХХХХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГгода в ХХ час. ХХ мин., в с.ХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХХХ, напротив дома № ХХ, находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом у него изо рта исходил резкий запах алкоголя,  координация движений была нарушена, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вместе с тем как следует из № ХХХХХХХХХХХ/ХХХ  от ДД.ММ.ГГГГг. в это же время, т.е. в ХХ.ХХ час. ДД.ММ.ГГГГг. Кириллов Ю.В. находился в помещении ХХХХХХХХХХХ ФАП, где  в присутствии посторонних устроил скандал со своей женой ХХХХХХХХХХ Х.Х., громко  выражался грубой нецензурной  бранью, размахивал руками, мешал работать медицинскому персоналу, на неоднократные замечания прекратить указанные действия, не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, и в связи с чем в отношении него составлен также протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Указанное подтверждается как объяснениями   Кириллова Ю.В., так и имеющимися в материалах дела объяснениями ХХХХХХХХХХ Х.Х.

Таким образом, из указанных материалов административного дела следует, что Кириллов Ю.В. в одно и то же время, т.е. одновременно в ХХ.ХХ ДД.ММ.ГГГГг. находился в состоянии алкогольного опьянения и  на улице в с.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики и в помещении ХХХХХХХХХХХ ФАП, что маловероятно. При этом  постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики № Х-ХХХ/ХХХХ Кириллов Ю.В. уже привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ  и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Кроме того, как следует из указанного постановления, в качестве отягчающего обстоятельства, суд признал совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.     

В соответствии ч.5 ст.4 КоАП РФ – никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Основной смысл данной нормы конкретизирован в процессуальных нормах Кодекса – ст. 24.5 КоАП РФ, где содержится перечень обстоятельств, являющихся основаниями, исключающими производство по делу об административном правонарушении.

Так, 7 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, одного из следующих постановлений -  постановления о назначении административного наказания. Эти нормы исключают возможность вынесения по одному и тому же делу двух и более постановлений о назначении административного наказания.

 В соответствии с ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Кириллова Ю. В. прекратить на основании под.7 ч.1 ст.24.5 КоАП - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                                        В.В.Савельева