№ 4-05/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2012г. г. Шумерля
Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В.
с участием заместителя прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Остроградского Д.А.,
вр. и.о. начальника филиала по Шумерлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии Ерастова П.В.,
при секретаре Даниловой И.Г.,
рассмотрев представление вр. и.о. начальника филиала по Шумерлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденной
С., родившейся *** года в городе Шумерля Чувашской Республики, имеющей среднее образование, незамужней, невоеннообязанной, гражданки РФ, неработающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. Шумерля Чувашской Республики, ул.***
у с т а н о в и л :
06 марта 2012 года С. по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики осуждена по ст.116 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Вр. и.о. начальника филиала по Шумерлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии просит суд решить вопрос о замене обязательных работ лишением свободы, мотивируя тем, что осужденная С. допустила злостное уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, более 2х раз не выходила на обязательные работы в МАУК «Городской парк культуры и отдыха», а именно с 16 по 19 апреля 2012 года. За данное нарушение было вынесено предупреждение. Представитель УИИ Ерастов П.В. поддерживает данное представление, уточняет в части отбытой части наказания, на день рассмотрения дела С. отбыла 96 часов, не отбытая часть составляет 104 часа.
Осужденная в суде объяснила, что 16 апреля 2012 года не смогла выйти на работы, так как с 08.30 часов до 11.30 часов находилась у следователя. О том, что можно было работать после обеда, она не знала.
17 апреля 2012 года болела, была температура, скорую помощь не вызвала, за медицинской помощью не обращалась. 18 апреля 2012 года был сильный дождь. 19 апреля 2012 года пыталась объяснить директору парка причину не выхода на работу, но она отказалась слушать, поэтому она ушла.
Выслушав заместителя прокурора полагавшего удовлетворить представление, и.о. начальника УИИ, осужденную, изучив материалы дела, считаю, что представление и.о. начальника УИИ следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
В силу ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:
а) более двух раз в течение месяца, не вышедший на обязательные работы
без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ.
Как следует из материалов дела, и в суде установлено, что требования ст. 30 УИК РФ С. злостно нарушила. Осужденная С., будучи принятой для отбывания наказания в МУК «ГПКиО» 10.04.12г., отработала 96 часов, что подтверждается выпиской из приказа №33 о приеме и табелем выхода на работу (л.д.20). С 16 апреля по 19 апреля 2012 года на обязательные работы не выходила, подтверждающих документов об уважительности не представлено.
Доводы С. об отсутствии на рабочем месте являются для суда неубедительными. 16 апреля, находясь до обеда у следователя, С. должна была выйти на работу после обеда, чего не было сделано. 17 апреля – болела, подтверждающих документов не представлено. 18 апреля - сильный дождь, что не является основанием для неявки на работу. 19 апреля - покинула место работы, директор не хотела ее выслушивать о причинах неявки, поэтому ушла, не является уважительной причиной, причина неявки абсурдная.
Все это свидетельствует о том, что С. не желает встать на путь исправления, нарушает условия отбывания наказания. Сулимова ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания.
С учетом изложенного суд заменяет обязательные работы, назначенные приговором судьи - лишением свободы. Не отбытый срок обязательных работ составляет 104 часа (200 часов – 96 часов). В соответствии со ст.49 ч.3 УИК РФ один день лишения свободы из расчета за 8 часов обязательных работ или 104 часа : 8 = 13 дней – срок наказания в виде лишения свободы.
Согласно ст.58 ч. 1 (а) УК РФ осужденная С. подлежит направлению для отбывания наказания в колонию – поселение под конвоем, так как осужденная может скрыться от суда.
На основании ст.49 ч.3 УК РФ, ст.396, 397 (2-б) УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Представление вр. и.о. начальника филиала по Шумерлинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии в отношении С. о замене обязательных работ лишением свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики от 06 марта 2012 г., удовлетворить.
2. Заменить не отбытые обязательные работы, назначенные приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики от 06 марта 2012 года, в отношении осужденной С. наказанием в виде лишения свободы на срок 13 дней (тринадцать дней) с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденную С. направить отбывать наказание в колонию- поселение под конвоем.
3. С. взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 23 мая 2012 года.
4. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный с Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через мирового судью.
Мировой судья И.В. Таранова
постановление вступило в законную силу