Дело № Х – ХХХ- ХХХ\Х
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ ХХХХ ХХХХ г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Портнова Н.В.,
при секретаре судебного заседания,
с участием представителя истца ХХХХХ, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ХХХХХг. (сроком на ХХХ ХХХХ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХХХ к ХХХХХ о взыскании в регрессном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ХХХХ обратился в суд с иском к ХХХХХ о взыскании с него в порядке регресса денежных сумм, выплаченных им в качестве поручителя по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ХХХХХ года между ХХХ и ХХХ был заключен кредитный договор №ХХХ, по условиям которого кредитор предоставил ХХХХ кредит в размере ХХХХ рублей сроком по ХХХХ года включительно под ХХХ % годовых на потребительские нужды. В обеспечение обязательств по данному договору с ХХ и ХХХ были заключены договоры поручительства. Однако, обязательства по данному договору ответчиком ХХХ не были исполнены в связи с чем заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары от ХХХ ХХХХг. с ХХХ, ХХХХ, ХХХХХ в солидарном порядке в пользу ХХХ взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере ХХХ руб. ХХ коп., в том числе основной долг в сумме ХХХХ руб. ХХ коп., проценты за пользование суммой кредита в размере ХХХ руб. ХХХ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ХХ руб. ХХ коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ руб. ХХ коп. ХХХ ХХХХг. погасил задолженность по кредитному договору в пользу ХХХХ (ХХХ) в общей сумме ХХХ руб.ХХХкоп. На основании ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, перешло право требования кредитора в размере исполненного обязательства и возмещения убытков. В связи с этим истец просит суд взыскать в регрессном порядке с ХХХ понесенные им за ХХХ расходы по оплате задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в общей сумме ХХХ руб.ХХХкоп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХг. по ХХХХг. в размере ХХХруб.ХХХкоп., судебные расходы по настоящему делу в виде расходов на представителя ХХХ руб., расходов по оформлению нотариально заверенной доверенности на представителя в размере ХХХ руб., расходов по государственной пошлине в размере ХХХруб.ХХХкоп.
В ходе разбирательства дела истец уменьшил исковые требования в части взыскания в регрессном порядке понесенных за ХХХ расходов по оплате госпошлины до ХХХ руб.ХХХ коп. и, соответственно, расходы по оплате задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в общей сумме до ХХХХ руб.ХХХкоп., поскольку в материалах дела отсутствует документ о погашении истцом ХХХ расходов по госпошлине в размере ХХХруб.ХХХкоп.
Истец ХХХ, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без своего участия.
В судебном заседании представитель истца ХХХХ исковые требования поддержал в уточненном варианте.
Ответчик ХХХ в судебное заседание не явился. Извещения, направленные судом по его месту жительства, возвращены почтовым отделением за истечением срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещения. При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика ХХХ неуважительной, и определил рассмотреть дело, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо ХХХХ, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Как усматривается из заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары от ХХХ ХХХХг. по гражданскому делу № ХХХХ, между ХХХХХХХ и ХХХХХ ХХХХХ года был заключен кредитный договор №ХХХХХ, по условиям которого ХХХХХ предоставил ХХХХХ кредит в размере ХХХХХ рублей сроком по ХХХХ года включительно под ХХХ % годовых на потребительские нужды, а ХХХХ обязался возвратить ХХХХ ХХХХХ полученный им кредит и уплатить проценты за пользование им.
Согласно условиям кредитного договора ХХХ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил ХХХ поручительство ХХХ и ХХХ Поручители согласно заключенным с ХХХХ договорами поручительства приняли на себя солидарную ответственность перед ХХХ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ХХХ. по кредитному договору.
В связи с неисполнением кредитного договора ХХХ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ХХХ, ХХХ, ХХХХ в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары от ХХ ХХХ ХХХХг. исковые требования истца были удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке были взысканы сумма задолженности по кредитному договору в размере ХХХХ руб. ХХХ коп., в том числе основной долг в сумме ХХХ руб. ХХХ коп., проценты за пользование суммой кредита в размере ХХХ руб.ХХ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ХХХ руб.ХХХ коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ руб.ХХХ коп. Данное решение вступило в законную силу ХХХ ХХХХг.
Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как усматривается из приходного кассового ордера № ХХХХ от ХХХХг. (л.д.ХХХ), ХХХ в счет погашения кредита за ХХХ внесен платеж в сумме ХХХ руб. ХХХ коп.,
-приходным кассовым ордером № ХХХ от ХХХг. ХХХ в счет погашения расходов ХХХ по госпошлине за ХХХХ внесен платеж в сумме ХХХ руб.ХХкоп.
Согласно указанным платежным документам сумма долга по кредитному договору, а также расходов по госпошлине ХХХ перед Банком полностью была погашена истцом ХХХ в общей сумме ХХХ руб.ХХХкоп.
Обязательства должны исполняться в соответствии с законом и предусмотренными договором условиями обязательства согласно ст. 310 ГК РФ.
Учитывая, что исполнение обязательств истца за ответчика по кредитному договору подтверждается представленными суду платежными документами, объяснениями представителя истца, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обратное, суд считает данный факт установленным.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору, как залогодержателю, в том же объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков понесенных в связи с ответственностью за должника.
Исходя из вышеизложенного, и с учетом того, что поручителем исполнены обязанности заемщика по кредитному договору в полном объеме, и состоявшийся в связи с этим переход прав кредитора поручителю ХХХХ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку сумма имеющейся задолженности перед ХХХ в соответствии с заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары от ХХ ХХХ ХХХг. по гражданскому делу № ХХХ\Х истцом оплачена в полном объеме ХХ ХХХ ХХХг., то его требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
В связи с этим требования истца в части начисления процентов на сумму ХХХХруб.ХХХкоп. являются законными и обоснованными; проценты подлежат начислению с ХХ ХХХ ХХХХг. по ХХХ ХХХ ХХХХг.
При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд руководствуется учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска, которая составляла ХХХХ % годовых.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХг. по ХХХХг. (ХХХ дней) составляет ХХХруб.ХХХкоп., определенный следующим образом: ХХХХ руб. х ХХХ дней х ХХХ % годовых : ХХХ дней.
Таким образом, в пользу истца ХХХХ с ответчика ХХХХ подлежат взысканию сумма долга в размере ХХХХруб.ХХХкоп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХХг. по ХХХХг. в размере ХХХХруб.ХХХкоп.
Суд не находит оснований для уменьшения размера подлежащих взысканию процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В ходе рассмотрения дела истцом за оказание услуг представителя по квитанции № ХХХХг. ХХХХ. уплачено ХХХХ руб. С учетом разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в указанном размере, то есть ХХХХ руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов за оформление нотариально удостоверенной доверенности на представителя в размере ХХХХ руб. Суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования, поскольку в силу закона стороне возмещаются все понесенные по делу судебные расходы. Между тем, как следует из представленного документа, доверенность выдана истцом представителю ХХХХ ХХХ ХХХХ ХХХХХгода и, в то время, как иск предъявлен истцом ХХХ ХХХХ ХХХХг.. Следовательно, расходы в размере ХХХХ руб. по удостоверению доверенности в ХХХХ году никак не связаны с рассматриваемым делом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХ руб.ХХХХкоп., подтвержденные квитанцией от ХХХХХг.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования ХХХХХ удовлетворить частично.
Взыскать с ХХХХХ в пользу ХХХХХ в счет возврата суммы долга по кредитному договору и судебных расходов в порядке регресса ХХХХХ (ХХХХХ) руб. ХХХ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХХХХг. по ХХХХХг. в размере ХХХ (ХХХХ) руб. ХХХХ коп., расходы по оплате услуг представителя ХХХХ (ХХХХ) руб., расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ (ХХХ) руб. ХХХХ коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления через мирового судью..
Мотивированное решение составлено ХХХ ХХХХг.
Мировой судья Н.В.Портнова