Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-25/12/5

 

Дело № 1-25-12/5

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Чебоксары                                                                                       20 апреля 2012 года                                                                                                       

 

И.о.мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,

с участием государственного обвинителя  Григорьева Д.И.,

подсудимого Чернова С.В.,

защитника подсудимого - адвоката Гордеева В.М. (ордер №24 от 20.04.2012 г.),

при секретаре судебного заседания Михайловой И.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

 

Чернова С.В., ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца г. ХХ ХХ, проживающего по адресу: г.ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв.ХХ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, судимого ХХ ХХ ХХ года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ст. ст.161 ч.2 п.п. «а,г», 325 ч.2, 69 ч.3, 71   УК РФ к ХХ годам ХХ мес. лишения свободы, наказание отбыто ХХ г.,

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Чернов С.В. использовал заведомо подложный документ.

Преступление им совершено в г. Чебоксары Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.

Чернов С.В. в конце ХХ ХХ года  незаконно получил у неустановленного дознанием  лица поддельное водительское удостоверение серии ХХ №ХХ, выданное ХХ г. на имя Петрова А.С. со сроком действия до ХХ ХХ ХХ г.. После чего Чернов С.В.,  осознавая заведомую подложность документа, начал его использовать при управлении автомобилем марки -ХХ, с транзитным регистрационным знаком ХХ, вплоть  до ХХ часов ХХ минут ХХ ХХ ХХ года, когда был остановлен возле дома №ХХ по ул. ХХ г.ХХ сотрудниками  ОБДПС УМВД РФ по г. ХХ с целью проверки документов, в ходе которой было выявлено поддельное водительское удостоверение.

За указанные действия Чернову С.В. предъявлено обвинение по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании подсудимый Чернов С.В. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя обвинен обвиненииением,  Ю.Ф. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и просил дело в отн признал в полном объеме и просил дело в отношении него рассмотреть в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему были разъяснены, и он осознает их.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка принятия решения по делу.

Совершенное Черновым  С.В. преступление суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Чернов С.В. совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, не представляющее большой общественной опасности.

Преступление им совершено при рецидиве преступлений, поскольку судимость его по приговору от ХХ ХХ ХХ года не снята и не погашена давностью, и в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ указанное обстоятельство является отягчающим его наказание.

По месту жительства Чернов С.В.  характеризуется отрицательно (л.д.50).

Смягчающим его наказание обстоятельством является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Назначая наказание, суд принимает во внимание положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу – поддельное водительское удостоверение серии ХХ ХХ ХХ, выданное ХХ г. на имя Петрова А.С., подлежит оставлению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309,316 Уголовно-процессуального кодекса  РФ, мировой судья

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Чернова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327  УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, сроком на Х (ХХ) год с удержанием ХХ% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественное доказательство по делу – поддельное водительское удостоверение серии ХХ ХХ №ХХ, выданное ХХ г. на имя Петрова А.С., оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через суд, вынесший приговор.   

 

 

Мтровой судья                                                                              Кошкина В.А.

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика