№ 5-267/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Димитриева В.И., родившегося (данные изъяты) года в г. (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
у с т а н о в и л:
Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года на хх км. автодороги «(данные изъяты)» водитель Димитриев В.И., управляя транспортным средством модели «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Димитриев В.И., в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершенного Димитриевым В.И. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года, из которого следует, что около хх часов хх минут хх.хх.хххх года на хх км. автодороги «(данные изъяты)» водитель Димитриев В.И., управляя транспортным средством модели «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, в нарушении п.23.5 Правил дорожного движения, п.1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ».
Согласно протокола (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года основанием для задержания управляемого Димитриевым В.И. транспортного средства явилась перевозка тяжеловесного груза без специального разрешения.
Вышеприведенные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, не соответствующими действительности, у мирового судьи не имеется.
В силу п. 23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
В соответствии со ст. 31 ч.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок перевозки тяжеловесных грузов транспортным средством по дорогам Российской Федерации определяется Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 (в ред. от 21.07.2011).
Специальные разрешения выдаются в порядке, установленном Инструкцией, и по форме, приведенной в Приложении 2, с учетом требований правил перевозки грузов, Правил дорожного движения и дополнительных требований, изложенных в Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (п.п. 1.4 и 1.5 Инструкции). Согласно Инструкции под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышает хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения 1.
Таким образом, мировым судом установлено, что Димитриев В.И. в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте в нарушение требований Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Димитриева В.И. подлежат квалификации по ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в перевозке тяжеловесных грузов без специального разрешения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Димитриева В.И., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
Учитывая личность Димитриева В.И., обстоятельства, совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным подвергнуть Димитриева В.И. административному наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Димитриева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере хххх (данные изъяты) рублей.
Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ИНН налогового органа (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), номер счета получателя платежа № (данные изъяты), БИК (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), наименование платежа – (данные изъяты).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Водительское удостоверение (данные изъяты) № (данные изъяты), находящееся на хранении в ОГИБДД Отдела МВД России по г.Канашу, после вступления постановления в законную силу, возвратить Димитриеву В.И..
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Андреева