Дело № 5-261-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Хасанзанова Р. М., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Хасанзанов Р.М. … года в … часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал …, шумел, кричал, буйствовал, нарушал покой …, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
При составлении протокола об административном правонарушении Хасанзянов Р.М. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал. В судебное заседание он и потерпевшая, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали и дело рассмотрено по существу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Хасанзянова Р.М. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении к …ответственности …, в котором указала, что … Хасанзянов Р.М. … года, находясь …, устроил с … скандал, беспорядок, буйствовал, нарушал покой ….
Из протокола об административном правонарушении следует, что Хасанзянов Р.М. …года в… часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал …, нарушал покой …, буйствовал, устроил беспорядок, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей, лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Таким образом, … года Хасанязновым Р.М. совершены действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Действия Хасанзянова Р.М. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Хасанзянова Р. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Хасанзянову Р.М., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова