Дело № 5- 631 /2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
ХХ хххх ХХХХ года село Комсомольское
Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района ЧР Волкова А.Ш., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Л. О.С., ХХ хххх 1ХХХ года рождения, уроженки д. ХХХХ Комсомольского района ЧР, проживающей в д. ХХХХ, ул. ХХххх, д. ХХ Комсомольского района Чувашской Республики, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, учительницы начальных классов МБОУ «ХХХХХХ», к административной ответственности не привлекавшейся,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
у с т а н о в и л :
ХХ хххх ХХХХ года, в ХХ часов ХХ минут, Л. О.С., назначенная организатором ППЭ № ХХХ в МБОУ «ХХХХ», расположенной в с. ХХХХХ, ул. Ххххх, д. ХХ Комсомольского района ЧР, нарушила п. 40 Порядка проведения единого государственного экзамена, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 11 октября 2011 года № 2451. В частности, Л. О.С. в аудитории № 202 после завершения ЕГЭ нарушила порядок сбора экзаменационных материалов. В ходе упаковки экзаменационных материалов учащаяся МБОУ «ХХХХ» А. Р.Р. подошла к организатору и попросила его сделать отметку в пропуске. А. Р.Р. положила свой пропуск на дополнительные экзаменационные бланки, чтобы организатор в нем поставил отметку. После отметки пропуска А. Р.Р. взяла его, забрав с собой 3 дополнительных экзаменационных бланка других учащихся. В это время организатор Л. О.С. упаковала экзаменационные материалы. При выходе из пункта ППЭ А.Р.Р. обнаружила под пропуском 3 дополнительных бланка и вернула их организатору. Но все конверты с экзаменационными материалами были упакованы. Для того, чтобы доупаковать 3 оставшихся дополнительных экзаменационных бланка был составлен о вскрытии конверта с бланками ответов № 2, утвержденный руководителем ППЭ № 0015 Я. А.А.. после чего все экзаменационные материалы с бланками ответов № 2 были упакованы в другой конверт.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Л. О.С. вину не признала и пояснила, что ХХ хххх ХХХХ года в аудитории ХХХ ППЭ № ХХ МБОУ «ХХХХХ» при проведении экзамена по математике она была организатором. После окончания экзамена в аудитории оставили трех учеников, при них пересчитали все бланки ответом и все у них сошлось. При закрытии конвертов к Ф. Г.М. подошла ученица А. Р.Р. отметить пропуск. Она в это время закрывала конверт. А. Р.Р. взяла пропуск и ушла. Они запечатали конверты с бланками ответов № 2. После этого ученики ушли. Через несколько минут А.Р. прибежала обратно и сказала, что под пропуском обнаружила 3 дополнительных бланков ответов, которые она нечаянно унесла вместе со своим пропуском. А. Р. вернула их. Я. А.А. составил акт о вскрытии конверта, чтобы упаковать оставшиеся три бланка ответа.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 40 Правил Порядка проведения единого государственного экзамена, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 11 октября 2011 года № 2451, по истечении времени экзамена организаторы объявляют окончание экзамена и собирают экзаменационные материалы у участников ЕГЭ. Собранные экзаменационные материалы организаторы в присутствии участников ЕГЭ упаковывают в отдельные пакеты. На каждом пакете организаторы отмечают наименование, адрес и номер ППЭ, номер аудитории, наименование общеобразовательного предмета, по которому проводился экзамен, и количество материалов в пакете.
В силу п. 2 вышеуказанного Порядка проведения ЕГЭ и п. 4.1 ст. 15 Закона Российской Федерации «Об образовании» Единый государственный экзамен (далее - ЕГЭ) представляет собой форму объективной оценки качества подготовки лиц, освоивших образовательные программы среднего (полного) общего образования, с использованием контрольных измерительных материалов, представляющих собой комплексы заданий стандартизированной формы, выполнение которых позволяет установить уровень освоения федерального государственного образовательного стандарта
Совершение Л. О.С. нарушения установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной(итоговой) аттестации, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о выявленных нарушениях установленного порядка проведения ЕГЭ от ХХ июня ХХХХ года, приказом от ХХ февраля ХХХХ года о пунктах проведения ЕГЭ в 2012 году, приказом от ХХ апреля ХХХХ года об утверждении организаторов пунктов проведения ЕГЭ в 2012 году, приказом от ХХ июня ХХХХ года о направлении уполномоченных представителей ГЭК на ЕГЭ по математике, списком организаторов по аудиториям, актом от ХХ июня ХХХХ года о вскрытии конверта.
Существенных нарушений норм КоАП РФ, влияющих на вынесение настоящего постановления, при оформлении административного материала, не допущено.
При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ.
Наличие на иждивении Л. О.С. малолетнего ребенка является смягчающим ее наказание обстоятельством, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать виновной Л. О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 / двадцать тысяч/ рублей.
Штраф подлежит уплате в сбербанк по следующим реквизитам: УФК по ЧР (Минобразования Чувашии), ИНН получателя платежа 2128054356, КПП 213001001, р/счет № 4010181090000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 49706001, ОКАТО 97401000000, КБК 874 1 16 90050 05 0000 140.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Яльчикский районный суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.Ш.Волкова.