Дело № 1-55|2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 июля 2012 г. с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района ЧР Ильиной И.Н., подсудимого Шайкина Ф.В., защитника адвоката Моргаушского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» ЧР Сорокина В.А., представившего ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетних потерпевших ФИО, ФИО1, их законного представителя ФИО3.
при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Шайкина Ф. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. …, гражданина …, имеющего …. образование, …, имеющего троих несовершеннолетних детей, …, …., проживающего по адресу: …, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Шайкин Ф.В. нанес побои несовершеннолетним сыновьям ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Шайкин Ф.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: …, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с несовершеннолетними сыновьями ФИО., ФИО1, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес сыну ФИО несколько, не менее трех ударов кулаком в область головы, причинив последнему физическую боль.
Затем Шайкин Ф.В., продолжая свои противоправные действия, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: …, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес сыну ФИО1 несколько, не менее трех ударов кулаком в область головы, причинив последнему физическую боль.
Своими действиями Шайкин Ф.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Шайкин Ф.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Ходатайство подсудимым Шайкиным Ф.В. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник Сорокин В.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Несовершеннолетние потерпевшие ФИО, ФИО1, их законный представитель ФИО2 также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Шайкину Ф.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Шайкина Ф.В. органами предварительного расследования по ст. 116 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.
Суд также квалифицирует деяния подсудимого Шайкина Ф.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Преступление, совершенное Шайкиным Ф.В., относится к категории небольшой тяжести.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Наличие на иждивении малолетнего ребенка Шайкина К.Ф., 28.03.2005 года рождения, и признание вины Шайкиным Ф.В. мировой судья в соотвествии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Совершение преступления в отношении своих несовершеннолетних детей Шайкина Н.Ф., Шайкина А.Ф., находящихся в зависимом положении от подсудимого, мировой судья в соотвествии со ст. 63 ч.1 п «з» УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.
Шайкин Ф.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, постоянного места работы не имеет. Шайкин Ф.В. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, состоит на консультативном наблюдении в врача-… с диагнозом … (л.д. 63), согласно заключению амбулаторной судебно-… экспертизы № … от ДД.ММ.ГГГГ, Шайкин Ф.В. страдает в настоящее время …, может предстать перед судом (л.д. 107-108).
На основании вышеизложенного, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевших, мировой судья полагает возможным назначить Шайкина Ф.В. наказание в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310 УПК РФ, судья
приговорил:
Шайкина Ф. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Шайкина Ф.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд ЧР с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Никитина
Приговор вступил в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина