Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

лишение права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Дело № 5- 236/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

   с.Моргауши                                                                         07 июня 2012г.

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики, мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Денисова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, работающего в ОАО «…», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установила:

Около 04час.45мин. ДД.ММ.ГГГГ на …-ом километре автодороги …  водитель Денисов М.А., управляя автомашиной … без государственных регистрационных знаков, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства … с регзнаком …, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, Денисов М.А. на судебное заседание не явился.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Денисова М.А., так как он не сообщил суду об уважительности причины неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя на судебное заседание не направил.

Изучив протокол  об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья пришла к выводу о виновности Денисова М.А. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД,  "обгон" – это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Запрещающий дорожный знак «3.20» - "обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.

Вина Денисова М.А. в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, мировым судьей установлена из схемы правонарушения, представленной в деле, из которой следует, что  на …-ом километре автодороги … автомашина … без регистрационных знаков, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства … с регзнаком …, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО, являющегося инспектором ДПС, следует, что во время несения службы совместно  с инспектором ДПС ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 04час.45мин. на …-ом километре автодороги … остановили автомашину … без государственных регистрационных знаков, под управлением водителя Денисова М.А. Данный водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и знака «5.15.7» «направление движения по полосам» при движении на спуске совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства … с регзнаком … под управлением ФИО1, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом … в сторону обочины не двигался.

Данный факт подтверждается объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 04час.45мин.  он управлял автомашиной … с регзнаком …, двигался по автодороге … со стороны г. …. На …-ом километре на спуске,  в зоне действия дорожных знаков  3.20 «обгон запрещен» и 5.15.7«направление движения по полосам» его автомашину обогнала … без государственных регистрационных знаков. При этом он ан своей … в сторону обочины не двигался.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена вина Денисова М.А. в совершении обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из представленного водительского удостоверения серии … №… следует, что право управления транспортными средствами категории «…», выдано Денисову М.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Также обстоятельства происшедшего указаны в рапорте лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашии лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья квалифицирует действия Денисова М.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что автомобиль является источником повышенной опасности. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Денисов М.А. вину в совершении указанного правонарушения не признал, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Ранее Денисов М.А. не был привлечен к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Денисова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение серии … №… категории «…», выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Денисова М.А., передать в Специализированный батальон ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД по Чувашской Республике для исполнения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья       Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                            Е.Г. Никитина

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика