Дело № 1-24-12/7
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Чебоксары 06 июня 2012 года
Мировой
судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики
Фомина Н.Э.,
с
участием государственного обвинителя старшего
помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Щетинкина Е.В.,
подсудимого Васильева М.Л.,
защитника
– адвоката Ильина Г.Г., представившего удостоверение № 428 и ордер № 109 от
22.06.2012 года,
потерпевшей
Горбачевой Н.Н.
при
секретаре судебного заседания Демьяновой В.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильева М.Л., ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, имеющего высшее
образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего
ребенка, проживающего по адресу: АДРЕС, СУДИМОСТЬ,
в
совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Васильев М.Л.
совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, ДАТА около ВРЕМЯ,
находясь возле дома АДРЕС, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя
незначительный повод, устроил скандал с ранее незнакомой Горбачевой Н.Н., в
ходе которого с целью причинения физической боли умышленно нанес последней
множественные удары кулаками и ногами по ее телу, чем причинил последней
физическую боль.
По данному делу по волеизъявлению
подсудимого Васильева М.Л.
рассмотрение дела было назначено в
особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного
заседания подсудимый Васильев М.Л. поддержал свое ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что он
согласен с предъявленным обвинением и осознает характер и последствия
заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство было заявлено
добровольно и после консультации с защитником.
Защитник Ильин
Г.Г. также поддержал данное ходатайство.
Государственный обвинитель Щетинкин Е.В. и потерпевшая Горбачева Н.Н. заявили о своем согласии, с предъявленным Васильеву М.Л. обвинением и также не возражали против проведения судебного разбирательства в
особом порядке.
Действия подсудимого Васильева
М.Л. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев,
причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115
Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений.
С данной квалификацией действий подсудимого Васильева М.Л. согласен сам подсудимый,
его защитник Ильин Г.Г., а также прокурор, как утвердивший обвинительное
заключение, так и участвующий в судебном заседании, а также потерпевшая. Суд,
также действия подсудимого Васильева М.Л.
квалифицирует по указанной выше статье УК РФ и находит возможным
постановление приговора по данному делу без проведения судебного
разбирательства.
В прениях адвокатом
Ильиным Г.Г., подсудимым Васильевым
М.Л.., потерпевшей Горбачевой Н.Н. было заявлено ходатайство о прекращении
уголовного дела за примирением сторон, однако исходя из фактических
обстоятельств дела суд не усматривает оснований для его прекращения на
основании ст.25 УПК РФ. Прекращение
уголовного дела в связи с примирением сторон по делам честно - публичного
обвинения, не является обязанностью суда
и в целях способствованию предупреждения
совершения Васильевым М.Л. новых
преступлений, суд не находит оснований
для удовлетворения заявленного ходатайства
.
Определяя наказание подсудимому Васильеву М.Л., суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и
перевоспитание.
Учитывая поведение подсудимого, как в момент, так и
после совершения преступления, а также сведения ГУЗ «Республиканская
психиатрическая больница» о том, что подсудимый Васильев М.Л. под наблюдением
не находится, у суда отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.
Преступление,
совершенное подсудимым Васильевым М.Л.. относится к категории небольшой тяжести.
Васильев М.Л. характеризуется по месту жительства УУП
посредственно.
Обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка,
признание вины в совершенном преступлении.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях
подсудимого не усматривает.
При определении
ему срока наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные
ст. 316 ч.7 УПК РФ, так как данное уголовное дело с его волеизъявления
рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. .
Оценив обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие
обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого, и наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к
выводу, что цели исправления и
перевоспитания Васильева М.Л. возможно достигнуть назначив ему наказание в виде обязательных
работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309,
316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В
О Р И Л :
Васильева М.Л. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК
РФ, и назначить ему наказание в виде
обязательных работ на срок 130 (сто тридцать) часов.
Меру пресечения в
отношении Васильева М.Л.. до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор
может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г.
Чебоксары через судебный участок № 7 Московского района г.Чебоксары в течение
10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Н.Э.Фомина