Дело № 2-292/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
17 мая 2012 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Х» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 184 рублей 95 копеек с М.С.П.,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с М.С.П. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 184 рублей 95 копеек, мотивируя тем, что ответчик проживает в квартире №Х дома №Х по пр. Х г.Новочебоксарска ЧР на основании договора передачи. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ на ответчика наложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако ответчик уклоняется от обязанности по содержанию имущества, в связи с чем за декабрь 2009 года за ответчиком перед МУП « Х» образовалась задолженность в размере 177 рублей 66 копеек. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За декабрь 2009 года их размер составляет 07 рублей 29 копеек. МУП «Х» является специализированным муниципальным унитарным предприятием, созданным собственником – администрацией г.Новочебоксарска ЧР для управления муниципальным и другим имуществом, реализации задач надлежащего обеспечения населения города жилищно-коммунальными услугами. Источником финансирования расходов по жилищно-коммунальному обслуживанию являются бюджетные ассигнования и бюджетные дотации, платежи граждан и организаций за жилищно-коммунальные услуги. Содержание муниципального имущества в надлежащем состоянии осуществляется за счет средств собственников и нанимателей жилых помещений, оплачивающих квартплату за пользование жилищно-коммунальными услугами.
В судебном заседании представитель истца МУП «Х» М.И.В. не присутствовала. В предоставленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме и выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик М.С.П., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно представленных документов собственниками квартиры №Х дома № Х по пр. ХХ гор. Новочебоксарска являются совершеннолетние М.С.П. и С.Е.А.. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц и должна поступать на расчетный счет МУП «Х», срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как видно из представленной копии лицевого счета ответчик уклоняется от обязанности по оплате содержания жилья, в связи с чем за декабрь 2009 года образовалась задолженность в сумме 177 рублей 66 копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За декабрь 2009 года их размер согласно представленных расчетов составляет 07 рублей 29 копеек.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Указанная норма также закреплена ст. 322 ГК РФ.
Согласно ст. 323 ГК РФ по солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно справки МУП «Х» по адресу: гор. Новочебоксарск, пр. ХХ, д. Х, кв. Х, зарегистрирована и проживает совершеннолетняя М.С.П.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из представленных документов, ответчик не погасила сумму долга. Ответчик не представила суду сведения о погашении суммы долга до судебного заседания.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с М.С.П. в пользу Муниципального унитарного предприятия « Х» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 177 рублей 66 копеек и пени в сумме 07 рублей 29 копейки, всего184 (сто восемьдесят четыре) рублей 95 копеек.
Взыскать с М.С.П. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова