Дело № 2-290/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
17 мая 2012 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Димитриевой В.Д. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Х» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 347 рублей 10 копеек в солидарном порядке с Е.Д.В. и Е.С.В.,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Е.Д.В. и Е.С.В. в пользу МУП «Х» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 347 рублей 10 копеек , мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: гор. Новочебоксарск, пр. ХХ, д. Х, кв. Х на основании ордера №Х. Согласно ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, Плата должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа за следующего за расчетным месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением данной обязанности за декабрь 2009 года за ответчиками образовалась задолженность в размере 195 рублей 25 копеек. На требования о добровольном погашении долга и применении штрафных санкций (ежемесячно доставляемые квитанции с расчетом подлежащих уплате суммы) ответчики не реагируют. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За декабрь 2009 года их размер составляет 151 рубль 85 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Указанная норма также закреплена ст. 322 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца МУП «Х» М.И.В. не присутствовала. В предоставленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме и выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчики Е.Д.В. и Е.С.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили. Суд с согласия участников процесса, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно представленных документов, ответчик Е.Д.В. является квартиросъемщиком жилья по адресу: гор. Новочебоксарск, пр. ХХ, д. Х, кв. Х, на основании ордера № Х от Х сентября 2002 года, выданного на семью из 3 человек.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц и должна поступать на расчетный счет МУП «Х», срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как видно из представленной копии лицевого счета ответчики уклоняются от обязанности по полной оплате квартплаты и коммунальных платежей, в связи с чем за декабрь 2009 года образовалась задолженность в сумме 195 рублей 25 копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За декабрь 2009 года их размер согласно представленных расчетов составляет 151 рубль 85 копеек.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Указанная норма также закреплена ст. 322 ГК РФ.
Согласно справки МУП «Х» следует, что по адресу: гор. Новочебоксарск, пр. ХХ, д. Х, кв. Х зарегистрированы и проживают совершеннолетние Е.Д.В., Е.С.В. и несовершеннолетняя Е.Т.Д..
Материальную ответственность за несовершеннолетних несут их родители – законные представители.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков – нанимателя и члена семьи нанимателя жилого помещения в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.
До судебного заседания от ответчиков не поступили сведения о погашении ими остальной суммы задолженности.
Исследовав собранные по делу доказательства мировой судья считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать непогашенную сумму долга и пеней.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с Е.Д.В. и Е.С.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Х» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 195 рублей 25 копеек, пени в сумме 151 рубля 85 копеек, всего 347 (триста сорок семь) рублей 10 копеек.
Взыскать с Е.Д.В. и Е.С.В. государственную пошлину в доход государства с каждого в равных долях по 200 (двести) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова