Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 5-264/2012

       Дело № 5-264/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 июля 2012 года                                                     с. Моргауши                                                      

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003г. № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении гражданина Александрова А.А., (дата) года  рождения, уроженца и жителя (адрес), (социальное положение), ранее к административной ответственности привлекавшегося за нарушение общественного порядка по КоАП РФ, русским языком владеющего свободно,

установила:

(дата) г. около … час. … мин. гражданин Александров А.А., находясь дома по адресу: (адрес), будучи в состоянии алкогольного опьянения устроил словесный скандал с матерью ФИО, в ходе которого громко кричал, размахивался руками, дебоширил, чем нарушил покой семьи.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, Александров А.А. на судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем извещении  имеются  в расписке.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие Александрова А.А., так как он не сообщил суду об уважительности причины неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил, представителя на судебное заседание не направил.

Изучив протокол  об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, мировой судья пришла к выводу о виновности Александрова А.А. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из телефонного сообщения ФИО1 от (дата) г. следует, что Александров А.А. дома по адресу: (адрес) скандалит с членами семьи: разбил посуду, буйствует, нарушает покой семьи.

В заявлении от (дата) г. ФИО просит привлечь к административной ответственности сына Александрова А.А. за словесный скандал, который он устроил дома около … часов (дата) г., в ходе скандала  громко кричал, размахивался руками, дебоширил, чем нарушил покой семьи.

Данный факт подтверждается объяснениями ФИО от «дата» г. Из объяснения установлено, что «дата» г. около … часов её сын Александров А.А. ушел из дома и вернулся около … часов в состоянии опьянения, стал требовать  у неё спиртное. При этом Александров А.А. громко кричал,  размахивался руками, дебоширил, и она позвонила в полицию.

В объяснении от (дата) г. Александров А.А. показал, что он (дата) г. пришел домой около … часов, в выпившем состоянии. У него с матерью произошел скандал, мотивирует тем, что его сестра выходит замуж, а ему об этом стало известно в последнюю очередь. В ходе скандала он громко кричал, размахивал руками, дебоширил, нарушил покой матери. Признает свою вину.

Мировой судья квалифицирует действия Александрова А.А. по ст. 19  Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Александров А.А.  вину  признает.

Ранее Александров А.А. не был привлечен к административной ответственности по Закону Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

постановила:

Гражданина Александрова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (…) рублей, который перечислить:

УФК по ЧР  МВД ЧР

КПП …   ИНН налогового органа …

Счет получателя платежа … в ГРКЦ НБ ЧР в г. Чебоксары

БИК …         КБК …

ОКАТО …

 Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой  судья                                                                                          Т.М.Салдыркина

 

Постановление вступило в законную силу.

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика