Дело № 5- 274 /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2012г. с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Филиппова А.И., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), имеющего … несовершеннолетних детей, (социальное положение), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего свободно,
установила:
В … час. … мин. (дата) года гражданин Филиппов А.И., будучи в состоянии опьянения, находясь возле магазина … в (адрес), представившись Ивановым, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, дав в Отдел МВД РФ по … району заведомо ложное сообщение: «здесь режут».
В судебном заседании Филиппов А.И. факт заведомо ложного вызова сотрудников полиции не признал. В суде показал, что он был пьян, и происходящее не помнит. Помнит, что когда приехали полицейские, он выкрикнул, что это он вызвал полицейских. Полагает, что при этом сам в полицию не звонил.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав противоречивые показания Филиппова А.И., мировой судья приходит к выводу виновности Филиппова А.И. в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.
Показания Филиппова А.И. в части, что он в полицию не звонил, мировой судья находит несостоятельными, так как в подтверждение своих доводов доказательства суду Филиппов А.И. не представил. Его показания в указанной части противоречат письменным доказательствам по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством. Также показания в указанной части противоречат показаниям Филиппова А.И.. данным им в настоящем судебном заседании, в части, что когда приехали полицейские, он выкрикнул, что это он вызвал полицейских.
Из телефонного сообщения от (дата) г. следует, что неустановленный мужчина, представившись ФИО, сообщил в Отдел МВД РФ по … району: «Приезжайте сюда здесь режут».
В протоколе об административном правонарушении № … от (дата) г. Филиппов А.И. указал, что он виноват.
Из письменного объяснения Филиппова А.И. от (дата) г. следует, что (дата) года он был у магазина … в (адрес), помогал убирать мусор. Он находился в состоянии опьянения и решил позвонить в полицию. Сотрудникам полиции он соврал, сообщив, что здесь режут, свою вину признает, в содеянном раскаивается. Возле магазина никого не резали и не били.
Мировой судья квалифицирует действия Филиппова А.И. по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
При вынесении решения по данному делу суд не может ссылаться в качестве доказательства на объяснения ФИО1от (дата) г., так как до дачи объяснений ей не разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 25.6, ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Филиппов А.И. вину в суде не признал, фактически не раскаивается в содеянном.
Филиппов А.И. имеет двоих несовершеннолетних детей, данные обстоятельства являются смягчающими административную ответственность.
Ранее Филиппов А.И. не был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановила:
Гражданина Филиппова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (…) рублей, который перечислить:
УФК по ЧР МВД ЧР
КПП … ИНН налогового органа …
Счет получателя платежа … в ГРКЦ НБ ЧР в г. Чебоксары
БИК … КБК … ОКАТО …
Постановление может быть обжаловано в … районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Салдыркина
Постановление вступило в законную силу.