Дело №2-375-2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Кольцовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску …к Филимоновой Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
… обратилось в суд с иском к Филимоновой Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрированный и проживающий в …, расположенной по адресу …, в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.678,682 ГК РФ обязанный своевременно, не позднее … числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, с … года нерегулярно оплачивает коммунальные платежи за …, на требования добровольно погасить задолженность не реагирует, имеет задолженность в сумме …руб. … коп.. Руководствуясь ст.ст.153, 154 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Филимонова Н.А., третьи лица на стороне ответчика 1 и 2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Судебные повестки, направленные ответчику и третьим лицам по месту жительства, возвращены почтовой организацией без вручения адресатам в связи с отсутствием последних по месту жительства на момент их доставки и неявки по вызовам за их получением. Учитывая, что ответчики третьи лица по неоднократным уведомлениям почтовой организации о наличии судебного заказанного письма на их имя, за их получением не являлись, их извещение о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим и дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Ответчик Филимонова Н.А., третьи лица на стороне ответчика 1 и 2 зарегистрированы в … … №…, расположенной в …, что подтверждается финансовым лицевым счетом и справкой о составе семьи (л.д. …).
Расчет, прием платежей от населения г.Канаш за жилищно-коммунальные услуги (наем и отопление) осуществляется истцом - ….
Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения (членов его семьи).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до …числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.
Ответчик не регулярно осуществляет плату за коммунальные услуги, и согласно представленному истцом расчету задолженности, имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг (за …) за период с … года по … года в сумме …рубля …копеек.
Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено, сумма долга ответчиком не оспорена.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования …к Филимоновой Н. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Филимоновой Н. А. в пользу … 34049 (тридцать четыре тысячи сорок девять) рублей 05 копеек, из них в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с … года по … года 32863 рубля 15 копеек, в возврат государственной пошлины 1185 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия через мировой суд.
Мировой судья С.Г.Волкова