Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2-377/2012

Дело №2-377-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

 

Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

при секретаре Кольцовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску … к  Бахтину А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

 

у с т а н о в и л:

             … к Бахтину А.В.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрированный и проживающий в …, расположенной по адресу …, в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.678,682 ГК РФ обязанный своевременно, не позднее … числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, с … года нерегулярно оплачивает коммунальные платежи за … и …, на требования добровольно погасить задолженность не реагирует, имеет задолженность в сумме … руб. …  коп.. Руководствуясь ст.ст.153, 154 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

            В судебное заседание представитель истца не явился, поддержав исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

            Ответчик Бахтин А.В., третье лицо на стороне ответчика 1. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Судебные повестки, направленные ответчику и третьему лицу по месту жительства, возвращены почтовой организацией без вручения адресатам в связи с отсутствием последних по месту жительства на момент их доставки и неявки по вызовам за их получением. Учитывая, что ответчик и третье лицо по неоднократным уведомлениям почтовой организации о наличии судебного заказанного письма на их имя, за их получением не являлись, их извещение о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим и дело рассмотрено по существу в  отсутствие ответчика и третьего лица.

            Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. 

Ответчик  Бахтин А.В., третье лицо на стороне ответчика 1 зарегистрированы в … №…, расположенной в …, что подтверждается финансовым лицевым счетом и справкой о составе семьи (л.д…).

Расчет, прием платежей от населения г.Канаш за жилищно-коммунальные услуги (наем и отопление) осуществляется истцом - ….

Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения (членов его семьи).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до …числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.

Ответчик  не регулярно осуществляет плату за коммунальные услуги и …, и согласно представленному истцом расчету задолженности, имеет перед истцом задолженность за период с … года по … года в сумме   …рублей … копейки.

Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено, сумма долга ответчиком не оспорена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по … и коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования …к Бахтину А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Бахтина А. В. в пользу …27598 (двадцать семь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 66 копеек, из них в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с … года по … года  26600 рублей 64  копейки, в возврат государственной пошлины 998 рублей  02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия через мировой суд.

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

 

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика