Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-345-12 о взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг

 

дело № 2-345-12                                                                                                                       

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

            16 мая 2012 года                                                                            г. Мариинский Посад

 

Судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в составе: председательствующего мирового судьи Николаева С. И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» о взыскании с Николаевой ЗГ задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме .. руб. .. коп., пени в сумме .. руб. .. коп.,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальный комплекс» обратился в суд с иском к Николаевой З.Г. о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме .. руб. .. коп., пени в сумме .. руб. .. коп.,  по тем основаниям, что ответчица являлась собственником квартиры № .. в доме № .. по улице …. и за период с ….. года по …….. года имеет задолженность по состоянию на ……… года по оплате коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

   В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Представитель МУП «Коммунальный комплекс» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела без их участия, исковые требования поддерживают, на рассмотрение дела в заочном производстве не возражают.

Ответчик Николаева З.Г. на судебное заседание не явилась, хотя заранее была извещена о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил, рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.

Николаева З.Г. являлась собственником квартиры № …………….. и за период с …… года по ….. года имеет задолженность по состоянию на ……….. года по оплате коммунальных услуг.

 Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

   В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

 

Согласно выписки из сальдовой ведомости о задолженности за коммунальные услуги, долг у ответчицы Николаевой З.Г. за период с …….. года по …. составляет .. руб. .. коп., из которых: сумма основного долга –  ..руб. .. коп., пени в сумме .. руб. .. коп.

Поэтому мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» к удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» с Николаевой З Г задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 .. руб. .. коп., пени в сумме .. руб. .. коп.

Взыскать с Николаевой З Г в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .. руб. .. коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР об отмене данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение месяца, со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения.

 

 

Мировой судья:                               С. И. Николаев

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика