Дело № 2-ххх/12

                                                                                           ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

        Хх.хх  2012  года                                                                                                                                                           город Ядрин

        Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики

        под председательством  мирового судьи Егоркиной Т.В.,   при секретаре судебного заседания   С.Л.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску  Национального Банка «ХХХХ» (ОАО) к ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Национальный Банк «ХХХХ» (ОАО) в лице представителя К.Р.Н. обратился  в адрес мирового иском  к   ОТВЕТЧИКУ 1. о взыскании задолженности в сумме 18 860, 28 рублей, из которых: сумма основного долга на 28.03.2012г.- 10 769,94 руб.; проценты за пользование кредитом, за период с 01.07.2010 по 28.03.2012 в сумме 649,13 руб.; плата за пропуск платежей, за период с 01.07.2010 по 28.03.2012 в сумме 7 100 руб.; проценты на просроченный долг, за период с 01.07.2010 по 28.03.2012 в сумме 341, 21 руб.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начиная с 28.03.2012 г. в размере 19,9% годовых или 0,05% за каждый день пользования, до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.03.2012г. в размере 0,05 % в день от суммы основного долга, по день фактического исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 754,44 руб..

В обоснование иска  представитель истца указал, что Национальный Банк «ХХХХ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля, предоставляет физическим лицам кредиты на покупку автомобиля. 01.07.2010г. ОТВЕТЧИК 1 обратился в Национальный Банк «ХХХХ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 23 603  рубля. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и Заявлению о предоставлении потребительского Кредита, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета стали действия Банка по открытию банковского счета №40817810503022051207 от 01.07.2010г. Кредит был предоставлен должнику путем зачисления суммы кредита, в размере 23 603 рубля, на его счет в день открытия счета. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщик ОТВЕТЧИК 1. обязался неукоснительно соблюдать условия предоставления кредита, указанные в соответствующих документах. Согласно выписки из лицевого счета №40817810503022051207, открытого на имя ОТВЕТЧИКА 1., сумма задолженности по основному долгу на 28.03.2012г. составляет 10 769,94 рублей. Сумма  непогашенных процентов за пользование кредитом, за период с 01.07.2011 по 28.03.2012г. составила 649,13 руб.; плата за пропуск платежей, за период с 01.07.2010г. по 28.03.2012г., составила 7 100 руб.; размер процентов на просроченный долг (в порядке ст.395 ГК РФ), за период с 01.07.2010г. по 28.03.2012г. составил 341,21 руб..

В судебное заседание представитель истца  Я.П.Н. не явился, направил в адрес судьи заявление, в котором  просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика на судебное заседание, просил вынести заочное решение.  

В судебное заседание ОТВЕТЧИК 1., надлежаще извещенный о времени и месте  судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии, не просил.  

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку  в судебное заседание ОТВЕТЧИК 1., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии, не просил, дело  рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав  исковое заявление и приложенные к нему документы, мировой судья  приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 435, ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

01 июля 2010 года ОТВЕТЧИК 1 обратился в Национальный Банк «ХХХХ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 23 603 рубля. На его имя был открыт Счет Клиента №40817810503022051207 /Л.Д.Л.Д.8-11/.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец – Национальный Банк «ХХХХ» (ОАО) исполнил свои обязательства по договору, путем зачисления суммы кредита в размере 23 603 рубля, на счет ответчика, в день открытия счета, то есть 01 июля 2010 года, что подтверждается Выпиской из лицевого счета.

Согласно п.2.14 Заявления  ОТВЕТЧИКА 1 от 01.07.2010г., ответчик обязался осуществлять платеж по кредиту, согласно графику платежей по кредиту.

Как следует из Выписки из лицевого счета, открытого на имя ответчика, сумма задолженности по основному долгу, по состоянию на 28.03.2012г. составляет 10 769,94 рублей.

В связи с тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом, свои обязательства по кредитному договору и не возвращенная сумму основного долга, она подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствие с ч.2 ст.811 ГК РФ  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение данной нормы права, предусмотрено и в п.п.9.10 и 9.10.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды,  согласно которых, Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору.

В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.п.2.4 и 2.6 Заявления о предоставлении кредита и п.2.2., 3.1.7. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды,  кредит на неотложные нужды в размере 23 603 рубля, предоставлен Банком со сроком пользования кредитом на 24 месяца, с процентной ставкой по кредиту в размере 19,90% годовых. С момента выполнения Кредитором условий Заявления Клиента- по открытию Счета Клиента, у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по Кредиту. Проценты рассчитываются за каждый день пользования Кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения Кредита включительно. Проценты начисляются Банком ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.

Как следует из Выписки из лицевого счета, открытого на имя ответчика, сумма  непогашенных процентов, за период с 01.07.2010г. по 28.03.2012г., составляет 649,13 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4  Тарифов  НБ «ХХХХ» (ОАО), предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа.

Размер штрафа за пропуск очередного платежа, за период с 01.07.2010г. по 28.03.2012г. составил 7 100 рублей, который также подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами на просроченный долг, за период с 10.07.2010г. по 28.03.2012г. в сумме  341,21 руб., а начиная с 28.03.2012г. по день фактического исполнения решения суда, исходя из 19,9% годовых, предусмотренных п.2.6 Заявления, п.2 Тарифов и п.3.1.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

        Поскольку законом прямо предусмотрено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами  определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга,  не предусмотрено договором, вследствие чего не установлен размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами на просроченный долг, за период с 10.07.2010г. по 28.03.2012г. в сумме  341,21 руб. и начиная с 28.03.2012г. по день фактического исполнения решения суда, исходя из 19,9% годовых, надлежит отказать.

В силу с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из требований закона, подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере  740,76 рублей.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         1.  Взыскать  с ОТВЕТЧИКА 1, хх.хх.хх года рождения, уроженца АДРЕС 1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС 2,  в пользу Национального Банка «ХХХХ» (ОАО), юридический адрес: АДРЕС 3  задолженность по кредитному договору в сумме 18 519, 07 руб., из которых: сумма основного долга на 28.03.2012- 10 769,94 руб.; проценты за пользование кредитом, за период с 10.07.2010 по 28.03.2012 в сумме 649,13 руб.; плата за пропуск платежей (штраф), за период с 10.07.2010 по 28.03.2012 в сумме 7 100 руб.; в счет возврата уплаченной государственной пошлины- 740,76 руб., всего на общую сумму 19 259 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят девять) рублей 83 копейки.

         2. Взыскать  с ОТВЕТЧИКА 1 в пользу Национального Банка «ХХХХ» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начиная с 28.03.2012 г. в размере 19,9% годовых, до фактического исполнения решения суда, в части взыскания суммы основного долга.

        В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                  Мировой судья                                                                                                                     Т.В.Егоркина    

        Заочное решение вступило в законную силу.