Дело № 5-388/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00 мая 2012 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
П., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. «данные изъяты», гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
00 мая 2012 года в 00 часа 00 минуты в районе дома № «данные изъяты» по «данные изъяты» г. Новочебоксарск Чувашской Республики П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела в судебном заседании П. пояснил, что он был вынужден поехать на машине, так как его преследовали люди.
Вина П. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 00 НБ № «данные изъяты» от 00 мая 2012 года следует, что 00 мая 2012 года в 00 часа 00 минуты возле дома № «данные изъяты» по «данные изъяты» г. Новочебоксарск Чувашской Республики П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством «данные изъяты» № «данные изъяты» от 00 мая 2012 года и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование «данные изъяты» № «данные изъяты» от 00 мая 2012 года, основаниями для отстранения П. от управления транспортным средством и направления его на медосвидетельствование являлось подозрение на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица.
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № «данные изъяты» от 00 мая 2012 года следует, что у П. по результатам клинического исследования и исследования с помощью приборов было установлено состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, в материалах административного дела имеется рапорт и объяснение инспекторов ГИБДД Л. и И., из которых следует, что 00 мая 2012 года из дежурной части ими было получено сообщение о том, что по ул. «данные изъяты» движется автомашина «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», водитель которой ведет себя неадекватно. Данная автомашина была остановлена в районе дома № «данные изъяты» по «данные изъяты» г. Новочебоксарск. Водителем машины оказался П., от которого исходил запах алкоголя. В связи с несогласием пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, П. был направлен на медицинское освидетельствование, после чего в отношении П. был составлен протокол по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Также, у суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что П. совершил правонарушение, и вина его доказана.
П. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение П. однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья О. А. Петрухина