Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№5-207/2012 ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело № 5-207/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

23 июля  2012 года                                                                                                          г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Сххха ххх,  ххх года рождения, уроженца республики ххх, жителя г.Чебоксары Чувашской Республики, проживающего по бульвару ххх,

 

у с т а н о в и л:

 

29 апреля 2012 года  в  14 часов 17 минут ххх.,   управляя  автомашиной  марки «хх» с государственным регистрационным знаком хх,  на  589 км автодороги  «ххх», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства – автомашины марки «ххх» с выездом на сторону дороги  предназначенного для встречного движения.

В судебном  заседании  ххх. не согласился с протоколом об административном правонарушении и суду пояснил, что он действительно управляя автомашиной марки «ххх» с государственным регистрационным знаком ххх совершил опережение грузовой автомашины «ххх, которая следовала в попутном направлении его движения. На месте совершения обгона отсутствовала дорожная разметка, запрещающая совершать обгон с выездом на полосу дороги, предназначенного для встречного движения.  Наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на данном участке дороги он не заметил из-за впереди двигавшейся грузовой автомашины «хх».

            Выслушав  ххх. изучив  материалы дела,  суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ПДД  РФ участники дорожного движения  обязаны знать и соблюдать  относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров,  знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав  и регулирующих дорожное движение  установленными сигналами.

            Согласно п.п. 9.1, 9.2, 9.3  Правил дорожного движения РФ количество  полос движения для безрельсовых транспортных средств  определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной  для встречного движения, считается  половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части. На дорогах с двусторонним  движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за искл. разметки 1.9), из которых  средняя используется  для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения,  запрещается.

            Ответственность  водителя транспортного средства по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае  нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно за  выезд  в нарушение ПДД РФ на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения.

Вина ххх. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от  29.04.2012 года,  из которого следует, что 29 апреля 2012 года  в                        14 часов 17 минут ххх.,   управляя  автомашиной марки «хх с государственным регистрационным знаком А хх  на  589 км автодороги  «Москва-Уфа», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства – автомашины марки «хх» с выездом на полосу дороги  предназначенного для встречного движения.

Также вина  ххх. подтверждается рапортом  ИДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР ххх., показаниями свидетеля Несытова А.А., схемой места совершения правонарушения.

Из рапорта ИДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР хх. следует, что во время несения службы 29 апреля 2012 года совместно с ххх. на 589 км автодороги М-7  «Москва-Уфа» в 14 часов 17 мин. ими была остановлена автомашина марки «ххх» с государственным регистрационным знаком хх, которая в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу предназначенного для встречного движения совершил обгон автомашины марки «хх». После чего на водителя ххх. был составлен протокол по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, в котором данный водитель пояснил, что не заметил знак.

Из объяснения свидетеля хх., являющегося инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР, следует, что во время несения службы 29 апреля 2012 года совместно                     с ИДПС хх. на 589 км автодороги «Москва- Уфа» около 14 час. 17 мин. ими была остановлена автомашина марки «Фиат» с государственным регистрационным знаком хх под управлением хх., который в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомашины марки «хх». Ими было получено объяснения ххх., который пояснил, что при совершении обгона не заметил дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». На данного водителя  был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и предъявлена схема нарушения.

Не доверять показаниям свидетеля хх. и хх. у судьи оснований не имеется, поскольку они ранее с хххС.М. не знакомы, находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. Кроме того, свидетель хх был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания указанных свидетелей подтверждаются схемой участка дороги, где хх С.М. было совершено нарушение требований Правил дорожного движения.

В представленной суду схеме совершения правонарушения имеются дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» и линия горизонтальной разметки 1.2.1 (сплошная линия) на 589 км автодороги. Данная схема опровергает доводы ххх. о том, что на дороге не было линии горизонтальной разметки 1.2.1 (сплошная линия), которую пересекать запрещается.

Таким образом, из представленных доказательств, следует, что в действиях хххС.М. содержится состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги совершив выезд на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ.

            При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.15 ч.4, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                           п о с т а н о в и л:

 

            Признать ххх виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права  управления транспортными средствами на срок  4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

 

 

            Мировой судья                                                                                            С.М.Воронов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика