Дело №2-Х/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           18 июля 2012 г.                                                                                                  с. Ишлеи                                  

               Мировой судья судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики Митрофанов В.И.,

при секретаре Васильевой В.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к Никифорову Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Жилкомцентр» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  в сумме  Х руб. Х  коп., пени в сумме Х руб. Х коп.,   мотивируя свои требования тем, что истец оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги (водоснабжение, тепловая энергия и другие услуги), за что  должна была вноситься плата  за жилье и коммунальные услуги. Ответчик, являясь  собственником  жилого помещения, расположенного по адресу: п.Х, ул.Х, д.Х, кв.Х,  Х района Х Республики,  в нарушение ст. 153 Жилищного кодекса РФ, несвоевременно производил оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем,  за период с Х года по  Х г. образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные  услуги в размере Х руб. Х коп., на образовавшуюся задолженность по состоянию на Х г. начислены пени в размере Х руб. Х коп.  Просит взыскать с ответчика указанную задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «Жилкомцентр»  на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,    исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания,   в суд не явился,  на судебное заседание своего представителя не направил,   с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился. В соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ суд рассматривает дело в заочном порядке. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Ответчик по иску с возражением в суд не обратился, доказательств погашения  долга не представил,  в связи с чем,  суд рассматривает  дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как видно из материалов дела,  ответчик, являясь собственником указанного  выше жилого помещения, в нарушении названных норм закона свои обязательства по оплате  жилья и коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом.

Согласно справки о задолженности по жилищным и коммунальным платежам задолженность перед истцом по указанным платежам с Х года по  Х г. составляет Х руб. Х коп., а также пени в размере Х  руб. Х коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению в  полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, поскольку он не освобожден от уплаты судебных расходов, подлежит  взысканию госпошлина,  уплата которой была отсрочена истцу  при подаче иска, в  доход местного  бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237  Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Взыскать с Никифорова Л. В. в пользу ООО «Жилкомцентр» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг  за период с Х г. по Х г. в размере  Х руб. Х коп. и пени в размере Х руб. Х коп. всего в сумме Х  руб. Х коп.   

Взыскать с Никифорова Л.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере Х руб. Х коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати  дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати  дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                              В.И.Митрофанов