Дело № 2- 578\2012\3.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики Долгова С.В.,
при секретаре Григорьевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***** к ***** о возмещении материального ущерба по ОСАГО, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
установил:
**** обратился в суд с иском к *****, ****** о возмещении материального ущерба по ОСАГО и КАСКО,
причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.Исковые требования мотивированы тем, что ***** произошло ДТП с
участием автомашин: ****** под управлением ***и *****под управлением *****В результате ДТП автомашине ***** принадлежащей на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца ***** застрахована в ***** Между истцом и ответчиком ****был заключен договор имушественного страхования (КАСКО) и ОСАГО. В связи с чем, истец обратился с заявлением о возмещении ущерба в адрес ***** представив все необходимые документы. Страховой компанией отказано в выплате страхового возмещения, т.к. истец не имело допуска к эксплуатации. Согласно заказ- наряду стоимость восстановительного ремонта составила **** Кроме того, УТС составляет ****руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ об ОСАГО просит взыскать с ответчиков: ****** страховое возмещение в размере ****** ***** УТС в размере ******руб., расходы за проведение экспертизы- ****., возврат госпошлины.
Определением Ленинского районного суда от **** исковые требования *****к ***** о возмещении материального ущерба по ОСАГО, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, выделены в отдельное производство.
Истец ***** ответчик ***** извещены, в суд не явились.
Представитель истца *** *** в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по данному делу, указав, что в настоящее время иск ***** к***** о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия Ленинским районным судом г. Чебоксары не рассмотрен, считает, что результаты рассмотрения указанного дела могут повлиять на решение по данному делу.
Рассмотрев данное ходатайство, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке.
Изучив материалы по настоящему делу, выслушав стороны, мировой судья приходит к выводу о том, что рассмотрение данного гражданского дела следует приостановить до разрешения иска ***** к **** о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Ленинским районным судом г. Чебоксары.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 215 п.4, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Приостановить производство по гражданскому делу по иску ***** ***** о возмещении материального ущерба по ОСАГО, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, до разрешения в Ленинском районном суде г. Чебоксары иска *****к **** о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья С.В. Долгова