Дело № 1-74/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2012 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Гришина В.А.,
потерпевшего ХХХХХХХХХ Х.Х.,
подсудимого Ендерова М.К.,
защитника – адвоката Федорова Л.Г.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ендерова М. К., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ендеров М.К., ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ часов, находясь в огороде своего хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, с.ХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.ХХ, на почве возникшей личной неприязни по причине того, что знакомый ХХХХХХХХ Х.Х. в ходе беседы с ним выразился нецензурным словом, умышленно, с целью причинения физической боли и моральных страданий отвел ХХХХХХХХХ Х.Х. за угол жилого дома и там нанес ему три удара кулаком своей руки в область лица, причинив своими действиями физическую боль и моральные страдания.
В судебном заседании подсудимый Ендеров М.В. вину признал частично в нанесении потерпевшему побоев на почве возникших личных неприязненных отношений, при этом суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года со своими друзьями: ХХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХ Х.Х. находился у себя в огороде. Тогда они топили дома баню, и он пригласил помыться своих друзей. В магазине они купили водку 0,5 литров. В огороде их хозяйства по баня топилась, они на скамейке вчетвером стали распивать эту водку. Около ХХ часов, когда они сидели в огороде, заметили, как по улице возле их дома проходят мимо односельчане ХХХХХХХ ХХХХХХ и ХХХХХХХХ ХХХХХХХ. Ранее они с ХХХХХХХХХХ Х. общались, гуляли вместе и у них были хорошие отношения, поэтому он позвал ХХХХХХХХХ просто посидеть, пообщаться. ХХХХХХХХ ХХХХХХХ зашел к ним в огород, а ХХХХХХХ ХХХХХХ осталась на улице. ХХХХХХХХ ему показался выпившим. Они ХХХХХХХХХ предложили рюмку водки, ХХХХХХХ ХХХХ налил, и тот выпил. После этого уже он налил ХХХХХХХХХ вторую рюмку, но тот отказался, но не просто отказался, а послал его нецензурно. Это ему не понравилось, и он попросил ХХХХХХХХХ отойти в сторону, за угол дома возле сараев, которые также находятся во дворе их хозяйства. Они с ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ вдвоем отошли за угол, и ребята их там не видели. Там он спросил у ХХХХХХХХХ, почему тот выразился при ребятах в его адрес таким словом. ХХХХХХХХ ему ничего не смог объяснить, тогда он рассердился и три раза ударил ХХХХХХХХХ по лицу рукой, при этом два удара нанес ладонью по лицу и один из ударов кулаком. После этого он заметил, что у ХХХХХХХХХ на губе образовалась небольшая рана, и сразу попросил прощение, у ХХХХХХХХХ, а тот ответил, что все нормально. Потом они вдвоем обратно подошли к ХХХХХХХХ,ХХХХХХХХХХ и ХХХХХХХХ. ХХХХХХХХ ХХХХХХХ выпил еще рюмочку и ушел из огорода на улицу. А они вчетвером еще полчаса посидели и пошли в баню. Пока мылись, через пару часов или больше, точно не помнит, приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что ХХХХХХХХ ХХХХХХХ о случившемся сообщил в полицию. На следующий день он еще раз просил у ХХХХХХХХХ Х.Х. прощение за свои противоправные действия, и они снова помирились. В настоящее время общаются как обычно, по-дружески. Он переживает за содеянное и раскаивается, еще раз просил прощение у ХХХХХХХХХ, за то, что не стерпел того пьяного и ударил.
Помимо частичного признания подсудимого своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается также исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.
Так, потерпевший ХХХХХХХХ Х.Х., суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ часов он вместе с односельчанкой ХХХХХХХХ ХХХХХХХ шли в бывший колхозный сад, на окраине села, там их ждали друзья, и где они собирались справить день рождение ХХХХХХХХ ХХХХХХ. Когда они проходили мимо дома Ендеровых в с.ХХХХХХХХХ ХХХХХХ Ибресинского района ЧР, в огороде он увидел группу парней, среди которых были сам Ендеров М., и его друзья: ХХХХХХХХ ХХХХ, ХХХХХХХ ХХХХ, ХХХХХХХ ХХХХХХХ Всех он их хорошо знал как своих односельчан, находился с ними в хороших отношениях, ни с кем ранее не ругался. Ребята в огороде, сидя на скамейке, распивали водку, а, увидев его, Ендеров М. пригласил и его к ним. Он сам был в состоянии алкогольного опьянения, решил зайти туда, а ХХХХХХХ ХХХХХХ осталась на улице, так как ей в это время кто-то позвонил. Когда зашел в огород Ендеровых, М. Ендеров или еще кто-то из ребят, кто именно уже не помнит, предложил ему выпить с ними и налили рюмочку. Он выпил примерно 50гр., и затем в ходе разговора он оскорбил Ендерова, выразившись нецензурно, а именно «послал далеко» Ендерова М. После этого, Ендеров М., позвал в его отойти сторону. Они вдвоем с Ендеровым завернули за угол, дома там же в огороде Ендеровых рядом с сараями. Других ребят там не было видно. За углом Ендеров М. спросил у него, зачем он выразился нецензурным словом и ударил его рукой по лицу. Всего Ендеров М. нанес ему три удара рукой по лицу, один из этих ударов получился в области губы. Затем Ендеров М. успокоился, сразу же дал ему руку и попросил прощение. Он сказал Ендерову, что прощает. Они вдвоем вышли обратно к скамейке, где сидели друзья Ендерова. Ендеров М. в честь примирения ему налил еще рюмку водки. Он выпил спиртное, после этого ушел из огорода на улицу. На улице его ждала ХХХХХХХ ХХХХХХ, и они с ней пошли в сад. Он рассказал ХХХХХХХХ ХХХХХХ о случившемся, потрогал свою губу и увидел, что имеется небольшая рана, идет кровь. Тогда ему стало обидно, и уже, находясь в саду, он позвонил по сотовому телефону, и сообщил о случившемся в полицию. На следующий день Ендеров М. еще раз подходил к нему, попросил у него прощение. В ходе дознания он также писал заявление на примирение, но отвезти его сам в полицию не смог, так как у него родилась дочь, и заявление попросил отвезти Ендерова М.. После этого, его опять вызвала дознаватель, говорила, что он останется в дураках, ели не скажет как им нужно, а также, что он сможет помириться в суде. На самом деле он к Ендерову М. никаких претензий не имеет, Ендеров просил у него прощение, чем загладил вред и они давно помирились, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении Ендерова.
Свидетель ХХХХХХХ Х.Х. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года после обеда он со своими друзьями: ХХХХХХХХХХ ХХХХХ, ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ и Ендеровым М. находился в гостях у последнего. Там они хотели помыться в бане, а до бани в огороде на скамейке хозяйства Ендеровых вчетвером стали распивать купленную ими водку 0,5 литра. Около ХХ часов, когда сидели в на скамейке в огороде, они заметили, как по улице мимо дома Ендеровых, проходят ХХХХХХХХ ХХХХХХХ и ХХХХХХХ ХХХХХХ. Их они знают хорошо. Они позвали ХХХХХХХХХ, зайти к ним поговорить, но кто именно из них предложил, он уже не помнит. ХХХХХХХХ ХХХХХХХ через двор зашел к ним в сад, т.е. в огород, а ХХХХХХХ ХХХХХХ не зашла, осталась на улице. Когда ХХХХХХХХ заходил к ним, был сильно пьяным, поскользнулся на тротуаре и упал, но тут же поднялся и подошел к ним. Они ХХХХХХХХХ налили рюмку водки, тот выпил и стал еще пьянее. Стал говорить нецензурные слова, но в чей именно адрес было непонятно, возможно, что и про себя, но точно сказать не может, слышал только, что-то нецензурное. Затем ХХХХХХХХ ХХХХХХХ и ХХХХХХХ ХХХХХХ отошли к сараю сзади дома Ендеровых, а он, ХХХХХХХХ и ХХХХХХХ остались сидеть там же. Что Ендеров и ХХХХХХХХ делали за домом с того места, где он находился видно не было, но вернулись они быстро. Ничего подозрительного, никаких телесных повреждений у ХХХХХХХХХ он не заметил. ХХХХХХХХ выпил еще рюмку, пожал руки Ендерову М. и ушел Далее они вчетером допили водку, и пошли в баню. Примерно часа через 2, может и более, к Ендеровым приехали сотрудники полиции и от них они узнали, что ХХХХХХХХ обратился за помощью в полицию из-за того, что Ендеров М. того ударил несколько раз в огороде своего хозяйства. По данному факту с Ендеровым М. он не общался, со слов друзей знает, что в настоящее время ХХХХХХХХ и Ендеров помирились, нормально общаются.
Свидетель ХХХХХХХХ Х.Х. по существу дал суду показания, аналогичные вышеприведенным показаниям ХХХХХХХХ Х.Х., пояснив, что когда они позвали ХХХХХХХХХ, тот согласился, зашел к ним в огород, а ХХХХХХХ ХХХХХХ осталась на улице. ХХХХХХХХ ХХХХХХХ подошел к ним, они налили рюмку водки, тот выпил. ХХХХХХХХ был пьяный и он заметил, как тот сам себе что-то бормочет, что якобы он такой нехороший и т.п., но точные слова он и не помнит, что-то нецензурное. Затем ХХХХХХХХ ХХХХХХХ и Ендеров М. отошли к сараю сзади дома Ендеровых, и они их там не видели. Вскоре Ендеров М. и ХХХХХХХХ ХХХХХХХ вернулись и пожали друг другу руки, потом ХХХХХХХХ ХХХХХХХ ушел. При этом ХХХХХХХХ ХХХХХХХ не жаловался им о том, что Ендеров М. его ударил где-то в стороне. На губу Ендерова он не обращал внимание, рассечена была или нет губа, не знает, но таких видимых телесных повреждении или пятен крови на лице ХХХХХХХХХ он не видел. После ухода ХХХХХХХХХ они вчетвером помылись в бане. Когда вышли из бани, к Ендеровым домой приехали сотрудники полиции, от которых они узнали, что ХХХХХХХХ ХХХХХХХ заявил в полицию о том, что его несколько раз ударил рукой по лицу Ендеров М.. Что конкретно произошло между ХХХХХХХХХХ и Ендеровым в саду данного хозяйства в тот день, он не может сказать.
На основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашен показания не явившихся свидетелей: ХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХ Х.Х., ХХХХХХХХ Х.Х.
Так, из показаний свидетеля ХХХХХХХХ Х.Х., данных им в ходе дознания и оглашенных судом, следует, что . ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ часов он находился в гостях у друга Ендерова М.. Он там был вместе со своими друзьями, всего их было четверо человек: он, Ендеров М., ХХХХХХХ ХХХХ, ХХХХХХХХ ХХХХ. Они сидели в огороде хозяйства Ендеровых и распивали водку, ждали, когда будет готова баня, чтобы помыться в ней. В это время по улице мимо проходили односельчане ХХХХХХХХ ХХХХХХХ и ХХХХХХХ ХХХХХХ. Они их позвали к себе, при этом ХХХХХХХ ХХХХХХХ через двор зашел к ним в огород, тот находился в состоянии алкогольного опьянения. ХХХХХХХХ подошел к ним и стал с ними беседовать. Они налили ХХХХХХХХХ рюмку водки, тот выпил. Потом ХХХХХХХХ что-то стал бормотать себе под нос из-за того, что сильно опьянел. Ему было неинтересно общаться с ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ, поэтому он перестал обращать на того внимание и стал беседовать с ХХХХХХХХХХ ХХХХХ. Потом он заметил, как Ендеров М. и ХХХХХХХХ ХХХХХХХ отошли в сторону, причину этого он тогда не понял, так как те при них не ругались. Через 3-4 минуты те вдвоем вышли обратно к ним, как ни в чем не бывало. На лицо ХХХХХХХХХ он не обратил внимание, была ли у того кровь на губе, не знает. После этого перед уходом ХХХХХХХХХ он краем уха услышал, как ХХХХХХХХ сказал, что вызовет полицию. Причину этого также он не понял. ХХХХХХХХ ушел. Через некоторое время они помылись в бане, а затем к Ендеровым домой приехал наряд полиции. Лишь после этого Ендеров М. рассказал ему, что тогда не стерпел того, что ХХХХХХХХ что-то болтал себе под нос, отвел того в сторону и ударил рукой по лицу. Ендеров М. раскаивался в содеянном, сильно переживал по поводу случившегося (том Х, л.д.ХХ-ХХ).
Из показаний свидетеля ХХХХХХХХ Х.Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года у нее было день рождение, но в тот день она не смогла отметить этот праздник со своими друзьями, поэтому решила праздновать ДД.ММ.ГГГГ года на территории бывшего колхозного сада. Они заранее с друзьями договорились встретиться там. В тот день около ХХ часов вместе с другом ХХХХХХХХХХ Х.Х. по улице ХХХХХХХХ с.ХХХХХХХ Ибресинскоого района ЧР они пошли в сторону сада. Когда проходили мимо дома Ендеровых, там в огороде, они заметили ребят из их села: Ендерова М., ХХХХХХХХ ХХХХХ, ХХХХХХХХ ХХХХХХХ и ХХХХХХХХХ ХХХХ. Кто-то из этих ребят позвал их к себе. ХХХХХХХХ ХХХХХХХ был немного пьяным, поэтому зашел к парням в огород через двор, а она осталась на улице. У нее в это время зазвенел сотовый телефон, и в последующие 15-20 минут она разговаривала по телефону. Потом, не дождавшись ХХХХХХХХХ, она также зашла через двор в огород Ендеровых. В это время в огороде ХХХХХХХХ и ХХХХХХХХ между собой разговаривали на повышенных тонах но не ругались, о чем у них шел разговор, она даже не поняла. Взглянув на ХХХХХХХХХ, она заметила, что у того немного опухла губа и там на губе с одной стороны имеются небольшие пятна крови. Она поняла, что тут что-то произошло, поэтому поторопила ХХХХХХХХХ, и они вдвоем ушли оттуда. При ней никакой ссоры не было, на Ендерова М. тогда она даже не обратила внимание. Потом уже на улице она у ХХХХХХХХХ спросила «Что случилось», на что тот ответил «Не видишь что ли». Других подробностей ХХХХХХХХ ей не рассказывал. Потом они пошли в сад, там немного посидели с друзьями, при этом ХХХХХХХХ по сотовому телефону с кем-то поговорил в стороне и ушел. О том, что в огороде хозяйства Ендеровых в тот день Ендеров М. несколько раз рукой по лицу ударил ХХХХХХХХХ ХХХХХХХ, она узнала лишь потом со слов сотрудников полиции (том Х, л.д.ХХ-ХХ)
Согласно показаниям свидетеля ХХХХХХХХ Х.Х., данным ею в ходе дознания и также оглашенным судом, ДД.ММ.ГГГГ года после обеда они с друзьями решили собраться в бывшем колхозном саду на окраине с.ХХХХХХХ Ибресинского района ЧР и там справить день рождение подруги ХХХХХХХХ ХХХХХХ. Туда они пошли каждый по отдельности. Около ХХ часов в сад подошла сама именинница ХХХХХХХ ХХХХХХ с односельчанином ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ. Она сразу заметила у ХХХХХХХ опухшую губу и там еще на губе имелась небольшая рана. До этого утром она видела ХХХХХХХХХ, у того тогда губа была нормальной, раны не было. В ходе посиделок она спросила у ХХХХХХХХХ ХХХХХХХ о том, что случилось. ХХХХХХХХ ХХХХХХХ был слегка пьяным и ответил, что его ударил Ендеров М.. Она не стала больше ни о чем расспрашивать ХХХХХХХХХ, который еще немного посидел с ними, куда-то названивал по сотовому телефону, а затем ушел. Также в ходе разговора ХХХХХХХХ ей говорил, что Ендеров М. его ударил без причины, тому обидно из-за этого, поэтому тот вызовет полицию. После этого случая она с ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ по данному факту не общалась, не видела того. Она ранее никогда не слышала, чтобы ХХХХХХХХ ХХХХХХХ и Ендеров М. ругались между собой, отношении между Ендеровым и ХХХХХХХХХХ всегда были нормальные, дружеские. По какой причине Ендеров ударил ХХХХХХХХХ и сколько раз всего ударил, она не знает. (том Х, л.д.ХХ-ХХ)
Из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Ибресинскому району ЧР № ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что помощник дежурного УВД по г.Чебоксары Захаров сообщил о том, что Ендеров М. напал и избил ХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ, ХХХХ г.р., проживающего в с.ХХХХХХХ ул.ХХХХХХ д.ХХ ( том Х, л.д.Х)
Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Ибресинскому району ЧР № ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г., ХХХХХХХХ Х.ХI. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ часов Ендеров М. К. в огороде своего домохозяйства по адресу: с.ХХХХХХХ ул.ХХХХХХХХ дХХ Ибресинского района ЧР в ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношний нанес ему побои - три удара кулаком по лицу, причинив своими действиями телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания. ( том Х, л.д.Х)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., установлено и осмотрено место совершения данного преступления – домохозяйство Ендерова М.К., которое расположено по адресу: с.ХХХХХХХ ул.ХХХХХХХХ д.ХХ Ибресинского района Чувашской Республики. Домохозяйство состоит из жилого кирпичного дома с мансардой и надворных построек. Вход в жилой дом осуществляется через дощатую калитку. Через двор осуществляется выход в огород, расположенный в южной и восточной части от жилого дома. В данном огороде на расстоянии 5 метров от южной стены дома имеется самодельная скамейка и перевернутый бак. Со слов присутствующего ХХХХХХХХХ Х.ХI. именно в этом огороде за углом жилого дома Ендеров М. ударил его три раза кулаком руки по лицу (том Х, л.д.Х-ХХ).
Исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, с предложенной органами предварительного расследования квалификацией действий подсудимого Ендерова М.К. по ч.2 п.«а» ст.116 УК РФ как нанесение побоев из хулиганских побуждений, мировой судья согласится не может, и считает, что квалифицирующий признак наненсения побоев «из хулиганских побуждений» в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения, на основании следующего.
Согласно действующего законодательства, под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать деяние, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, а также умышленные действия, направленные против личности человека, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода, в отношении незнакомых и мало знакомых лиц. В случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий.
С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Ендерова М.К. не были сопряжены с очевидным для него грубым нарушением общественного порядка, ибо весь инцидент происходил, между ранее знакомыми людьми, в ходе совместного употребления ими спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных взаимоотношений, из-за того, что в ходе беседы с подсудимым потерпевший выразился нецензурно, что подтверждено в судебном заседании самим потерпевшими, а так же свидетелями и подсудимым. Инцидент происходил в огороде хозяйства семьи Ендеровых, что не является общественным местом, а затем для выяснения своих личных взаимоотношений подсудимый и потерпевший отошли в укромное место там же в огороде – за угол дома возле сараев, где остальные лица, с которыми они до этого совместно употребляли спиртное, их не видели и не слышали. Инцидент происходил непродолжительное время и не привлек какого-либо внимания ни лиц, которые до этого совместно с подсудимым и потерпевшим употребляли спиртные напитки, ни посторонних. Никто не приходил и замечаний ссорящимся не делал.
При указанных обстоятельствах мировой судья не усматривает в действиях Ендерова М.К. хулиганских побуждений, напротив, мотив преступления, исходя из указанных конкретных действий подсудимого не связан с явным неуважении к обществу, желанием противопоставить себя окружающим, не содержит пренебрежения к общественному порядку, регламентируемому нормами права, морали, нравственности и общепринятыми правилами взаимоотношений между людьми в обществе, а доводы стороны защиты о том, что поводом к совершению преступления со стороны подсудимого явилась личная неприязнь к потерпевшему, возникшая в связи с тем, что потерпевший будучи в состоянии алкогольного опьянения вел себя неправильно, выражался нецензурно, стороной обвинения не опровергнуты, напротив, подтверждены в судебном заседании как вышеприведенными показаниями подсудимого и потерпевшего, свидетелей, установленными обстоятельствами дела.
В соответствии с принципом презумпции невиновности, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, все сомнения в виновности, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, толкуются в пользу обвиняемого. С учетом этого, мировой судья считает, что квалификация действий Ендерова М.К. должна получить оценку по наступившим последствиям.
В связи с изложенным, суд считает доказанной вину подсудимого Ендерова М.К. в совершении преступления и считает необходимым его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 116 УК РФ по признаку нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ХХХХХХХХ Х.Х. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ендерова М.К. за примирением сторон. Мотивируя свое заявление, потерпевший пояснил, что Ендеров М.К. просил у него извинения за содеянное, он давно простил Ендерова и каких-либо претензий к подсудимому не имеет, извинений считает достаточным. Его желание прекратить уголовное дело в отношении Ендерова М.К. добровольное, никто с таким заявлением его обращаться к суду не заставлял.
Подсудимый Ендеров М.К. и его защитник-адвокат Федоров Л.Г. были согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Прокурор против прекращения дела за примирением сторон возражал, полагая, что нет для этого оснований.
Из материалов дела следует, что Ендеров М.К. по месту жительства со стороны администрации сельского поселения, со стороны УУП, а также по месту учебы в целом характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был.
Таким образом, учитывая, обстоятельства дела, личность подсудимого Ендерова М.К., который вину свою в нанесении побоев ХХХХХХХХХ Х.Х. признал, раскаялся в содеянном, потерпевший указывает, что подсудимого простил и возмещения вреда в виде извинений ему достаточно, никаких претензий потерпевший к подсудимому не имеет, а также учитывая, что действия подсудимого судом квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ, которые относятся к категории дел частного обвинения, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Ендерова М.К. прекратить за примирением сторон, поскольку прекращение уголовного дела частного обвинения за примирением сторон является обязанностью, а не правом суда.
К числу исключений указанных в ч. 4 ст. 20 УПК РФ рассматриваемое уголовное дело отнесено быть не может ввиду того, что потерпевший ХХХХХХХХ Х.Х. является дееспособным, не находится в какой-либо зависимости от подсудимого, не находится в беспомощном состоянии, либо по иным причинам не может защищать свои права и интересы.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 254 УПК РФ, мировой суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ендерова М. К., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон по ч.2 ст. 20 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ендерова М.К. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток, путем принесения апелляционной жалобы или представления через суд вынесший постановление.
Мировой судья В.В.Савельева