Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-75/2012

Дело № 1-75/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

13 июля  2012 года                                                                                                         п.Ибреси

 

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ибресинского  района Чувашской Республики Можаевой Л.В.,

потерпевшего ХХХХХХХ Х.Х.,

подсудимого Иванова С.В.,

защитника – адвоката Федорова Л.Г.,  

 при секретаре Михеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке  уголовное дело  в отношении

Иванова С. В.,  ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения,  судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Иванов С.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года  около ХХ час., проходя возле хозяйства ХХХХХХХХХХХ Х.Х., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, пер.ХХХХХХХХ, д.Х, возле ворот указанного хозяйства увидел дорожный складной  велосипед марки «Форвард». С целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, Иванов С.В. подошел к воротам хозяйства ХХХХХХХХХХХ Х.Х.  и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил указанный велосипед, принадлежащий ХХХХХХХ Х.Х., причинив последнему материальный ущерб на сумму 3500 руб.  

При ознакомлении с материалами дела  обвиняемый Иванов С.В. в присутствии  защитника - адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванов С.В. заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Просит у потерпевшего прощение,  раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат  Федоров Л.Г. поддержал  ходатайство Иванова С.В.  подтвердив, что подсудимый  заявил  его добровольно и  после консультации с ним.

Потерпевший ХХХХХХ Х.Х. и  государственный обвинитель – заместитель прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Можаева Л.В.  согласны на  постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Иванова С.В.

Обсудив ходатайство подсудимого Иванова С.В., убедившись, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, суд с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, и в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, обвинение, предъявленное Иванову С.В., в тайном хищении велосипеда марки «Форвард», стоимостью 3500 руб., принадлежащего потерпевшему, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова С.В. по ч.1 ст.158 УК РФ по признакам кражи, т.е. тайного хищении чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со  ст.60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту по месту жительства и со стороны УУП подсудимый Иванов С.В. характеризуется посредственно. В качестве данных, характеризующих личность виновного, суд также принимает во внимание, что он на учете  у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, судимости не имеет.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в отношении подсудимого Иванова С.В.  в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерб возмещен путем возврата похищенного, потерпевший претензий не имеет.

Учитывая все вышеизложенное, в том числе мнение потерпевшего, простившего подсудимого и просившего назначить ему минимальное наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого,  возможно без назначения наказания связанного с лишением либо ограничением свободы,  с применением ст. 46 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) – в виде штрафа в доход государства, при этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им заработной пла

ы или иного дохода.

Согласно ч.5 ст.62 УК  РФ  срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Иванова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде  штрафа (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить осужденному последствия в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, предусмотренные ч.5 ст.46 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Иванова С.В. в  виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – складной велосипед марки  «Форвард» с серийным номером ХХХХХХХХХХ – оставить по принадлежности у потерпевшего ХХХХХХХ Х.Х. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Иванова С.В. не подлежат.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный  суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

 

 

Мировой судья                                                                                           В.В.Савельева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика