Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-77/2012

Дело № 1-77/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 года                                                                                                     п.Ибреси

 

 Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Можаевой Л.В.,

подсудимой Саженовой Е.В.,

потерпевшей ХХХХХХХХХ Х.Х.

защитника – адвоката Федорова Л.Г.,  

при секретаре  Михеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке  уголовное дело в отношении 

Саженовой Е.В., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ  года рождения, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренный ст.139 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ,                                      

УСТАНОВИЛ:

 

Саженова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, решила незаконно проникнуть в жилище ХХХХХХХХХ Х.Х., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, с.ХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.ХХ. С это целью Саженова Е.В., действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, на­рушая конституционные права потерпевшего, предусмотренные ст.25 Конституции РФ, неза­конно, против воли и желания ХХХХХХХХХ Х.Х., разбила стекло оконной рамы в сенях дома по­следней и через образовавшийся проем проникла в жилище ХХХХХХХХХ Х.Х. по вышеуказанно­му адресу.

Она же Саженова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час., находясь в состоянии алко­гольного опьянения, незаконно проникнув в жилище ХХХХХХХХХ Х.Х., расположенное по адре­су: Чувашская Республика, Ибресинский район, с.ХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д. ХХ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, на почве ревности, с целью ее запугивания, стащила на пол спавшую на кровати ХХХХХХХХ Х.Х., после чего села на нее сверху, а затем, прижимая ее к полу, нанесла не менее 20 ударов руками по различным частям тела, и имея возможность причинить смерть последней путем ее удушения, сдавливая ее шею руками, затрудняя дыхание, стала высказывать слова угрозы убийством, которые ХХХХХХХХ Х.Х. при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, с учетом активных дейст­вий в ходе высказывания угроз, восприняла реально при данной обстановке и опасалась осу­ществления этих угроз со стороны Саженовой Е.В. В результате своих преступных действий Саженова Е.В. причинила ХХХХХХХХХ Х.Х. те­лесные повреждения в виде ссадин лица, ссадин и подкожных кровоизлияний шеи, ссадины левой верхней конечности, кровоподтека и ссадин туловища, кровоподтека и ссадин правой нижней конечности, кровоподтеков левой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не под­лежат.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая Саженова Е.В. в присутствии адвоката  заявила ходатайство о назначении и проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Саженова Е.В.  заявила, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимой адвокат Федоров Л.Г. поддержал  ходатайство Саженовой Е.В. подтвердив, что подсудимая заявила  его добровольно и  после консультации с ним.

Потерпевшая ХХХХХХХХ Х.Х. и государственный обвинитель – заместитель прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Можаева Л.В. не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимой Саженовой Е.В.  в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимой Саженовой Е.В., убедившись, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступлений, относящихся согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которых предусматривает лишение свободы на срок до 2 лет; суд с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, и в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, обвинение, предъявленное Саженовой Е.В., с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой Саженовой Е.В.  в совокупности по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли, проживающего в нем лица, и по ч.1 ст.119 УК РФ по признакам угрозы убийством, когда имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со  ст.60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; данные о личности виновной; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Саженовой Е.В.  совершены преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства главой сельского поселения, со стороны УУП, а также по месту работы Саженова Е.В.  характеризуется только положительно, на учете  врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, ранее не судима и ни в чем предосудительном замечена не была.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в отношении подсудимой Саженовой Е.В.,  в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание ею своей вины и  раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, личности подсудимой, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимой, без назначения наказания, связанного с лишением свободы, и считает, что наиболее справедливым  наказанием для нее  будут являться обязательные работы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания.

Согласно ч.5 ст.62 УК  РФ 5. срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Саженову Е. В.  признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.139 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и назначить ей  наказание:

- по ст.139 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- по ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить Саженовой Е.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов,  которые должны быть ею отбыты в свободное от основной работы время (не более 4-х часов в день), на объектах и в  виде, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Саженовой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, в последствии отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Саженовой Е.В.  не подлежат.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован  в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.  

 

 

Мировой судья                                                                                                    В.В.Савельева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика