Дело № 1- __/2012 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пос. Н. Атлашево 17 июля 2012 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирновой С.А.,
при секретаре Орловой Л.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Романова А.В.
подсудимого Васюкова В.П.
защитника адвоката Столярова П.С., представившего удостоверение № Х от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № Х от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Васюкова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Х, проживающего и зарегистрированного по адресу: Х, гражданина РФ, Х, невоеннообязанного, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васюков В.П. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.
Так он, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года умышленно, вопреки запрету, наступившему в связи с арестом, наложенным ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом – исполнителем Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Чувашской Республике, по адресу: Х, на имущество, принадлежащее Васюкову В.П., а именно: земельный участок с кадастровым номером № Х, земельный участок с кадастровым номером № Х, общей площадью Х кв.м. и рыночной стоимостью Х руб., зарегистрированные в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, в обеспечение исполнения требований исполнительных документов о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей, на основании которых Чебоксарским РОСП возбуждено исполнительное производство № Х, будучи ДД.ММ.ГГГГ года назначенным судебным приставом – исполнителем Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Чувашской Республике К. ответственным хранителем вышеуказанного имущества и предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие, подмену, или незаконную передачу вверенного ему и принятого им имущества, совершил в нарушении принятого на себя обязательства, зная о наличии обязанности по обеспечению, сохранности вверенного имущества, имея для этого реальную возможность, действуя умышленно, из личных побуждений, совершил незаконные действия в отношении части арестованного имущества, находящегося по адресу: Х, выразившееся в отчуждении, растрате и незаконной передаче арестованных земельных участков, а именно в соединении участков в один и в последующем его разделении на три земельных участка площадями равными Х кв.м., Х кв.м., Х кв.м., которым присвоены регистрационные номера №№ Х, Х, Х. Продолжая свои незаконные действия, охваченные единым умыслом, Васюков В.П. продал земельный участок площадью Х кв.м. с регистрационным номером № Х П. за Х рублей, также продал земельный участок площадью Х кв.м., регистрационным номером Х А. за Х рублей, чем создал условия для подрыва судебной власти и совершил преступление против системы правосудия.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого Васюков В.П. и его защитника было назначено к слушанию в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как обвиняемый и его защитник после ознакомления с материалами дела были согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый Васюков В.П. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультацией с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник интересов подсудимого Васюкова В.П. адвокат Столяров П.С. ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою он признает полностью, ходатайство Васюковым В.П. заявлено добровольно, он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Чебоксарского района Романов А.В. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд на основании ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Исходя из изложенных в обвинении обстоятельств совершения подсудимым Васюковым В.П. деяния, суд находит, что подсудимый совершил преступление против правосудия, совершив незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, путем его растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи имущества, которому ему было вверено.
При назначении наказания подсудимому Васюкову В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Васюковым В.П. преступление отнесено к категории преступления небольшой тяжести.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Васюкова В.П. по делу не установлено.
Вменяемость подсудимого Васюкова В.П. у суда сомнений не вызывает, поскольку на психиатрическом учете он не состоит. Ввиду отсутствия иных данных, подсудимый подлежит наказанию за указанное выше совершенное преступление.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного суд, учитывая характеризующие данные подсудимого, определяет подсудимому Васюкову В.П. наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 306-310, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васюкова В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.312 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок Х часов.
Избранную в отношении Васюкова В.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до отбытия наказания.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 1 Чебоксарского района в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья С. А. Смирнова
Приговор вступил в законную силу 27.07.2012г.