Дело №  5- 523/2012                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2012 года                                                                                                   пгт.Ибреси     

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, Савельева В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ларионова Ю. Н., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения,   ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений (по главе 12 КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ларионов Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года  в ХХ час. ХХ мин. на 506км  трассы «ХХХХХХ-ХХХ» в ХХХХХХХХХХ районе Нижегородской области, управляя автомашиной марки ХХХ-ХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХ ХХХ, в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон впереди движущегося  в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. По данному факту в отношении Ларионова Ю.Н.  составлен протокол 52 МА № ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ларионов Ю.Н. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что обгон начал и завершил еще до   дорожного знака «Обгон запрещен». За движущейся впереди фурой он сразу знак не заметил, а заметив, сразу прямо перед знаком обгон успел завершить. В связи с чем с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не согласен.

Защитник Ларионова Ю.Н. – адвокат Николаев В.В. доводы, изложенные Ларионовым Ю.Н. поддержал, при указанных обстоятельствах полагает, что в действиях Ларионова Ю.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и в связи с чем  просит прекратить производство по делу.  

  Выслушав Ларионова Ю.Н., его представителя-адвоката Николаева В.В., проверив протокол об административном правонарушении, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Ответственность по статье 12.15 КоАП РФ (по ч.3 либо ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 24.07.2007г., № 210-ФЗ)  наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это прямо запрещено Правилами дорожного движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Согласно п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования, когда действия водителя связаны с нарушением ПДД  установлены в следующих случаях: п.п.9.2, 9.3., 9.6, 11.4, 15.3 ПДД.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Согласно п.1.2 ПДД Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии со Знаком 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316). Знак 3.21 обозначает "Конец зоны запрещения обгона".

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водитель должен во время движения соблюдать все предписанные дорожными знаками и разметки правила дорожного движения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Факт совершения Ларионовым Ю.Н. правонарушения, место и время совершения административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом  52 МА № ХХХХХХ об административном правонарушении, просмотренной судом видеозаписью с места нарушения  ПДД, схемой дислокации дорожных знаков на данном участке местности с указанием расположения транспортных средств в момент нарушения ПДД.   Из указанных документов  следует, что ДД.ММ.ГГГГ года  в ХХ час. ХХ мин. на 506км  трассы «ХХХХХХ-ХХХ» в ХХХХХХХХХХ районе Нижегородской области Ларионов Ю.Н., управляя автомашиной марки ХХХ-ХХХХ с с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХ ХХХХ в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон впереди движущегося  в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.

К вышеизложенным доводам Ларионова Ю.Н. и стороны защиты о невиновности, мировой судья относится критически, расценивает их как способ защиты, желание уйти от ответственности, они несостоятельны и поскольку не нашли своего подтверждения и опровергаются всеми вышеприведенными доказательствами, в том, числе просмотренной видеозаписью и схемой дислокации дорожных знаков на данном участке местности с указанием расположения транспортных средств в момент нарушения ПДД. При этом суд также исходит из того, что информация об организации дорожного движения в указанном месте была достаточной и позволяла водителю при должной внимательности проехать данный участок без нарушения Правил дорожного движения РФ.  Кроме того, поводов для оговора Ларионова Ю.Н. со стороны сотрудников ДПС, находящихся при непосредственном исполнении своих должностных обязанностей, судом также не установлено.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Ларионова Ю.Н., в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по признакам выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ларионова Ю. Н., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  4 (Четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                              В.В.Савельева