Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-254/2012

Дело №  5-254/2012                                                                                              
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                    г. Канаш
 
И.о.Мировой судьи судья судебного участка № 1 г.Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Я., <…> года рождения, уроженкой <…>, проживающей по адресу: <…>, <…>,  ранее  <…>,
 
у с т а н о в и л:
 
Около <…> часов <…> минуты <…> года Я., находясь дома по адресу: <…>, совершила заведомо ложный вызов в полицию, сообщив о том, что у нее похищен сотовый телефон, что не нашло своего подтверждения в ходе проведенной проверкой сотрудниками полиции, тем самым Я. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.               
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Я., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, мировой суд приходит к следующему. 
Согласно протоколу об административном правонарушении от <…> года Я. около <…> часов <…> минуты <…> года Я., находясь дома по адресу: <…>, совершила заведомо ложный вызов в полицию, сообщив о том, что у нее похищен сотовый телефон «…», что не нашло своего подтверждения в ходе проведенной проверкой сотрудниками полиции.
В материалах административного дела имеется письменное объяснение Я., которое подтверждает факт заведомо ложного вызова полиции со стороны Я.. Так, из объяснения Я. следует, что она подарила сотовый телефон «…» на день рожденье своему знакомому Г.. <…> года последний сообщил, что хочет с ней расстаться. <…> года она позвонила к нему и попросила вернуть ее подарок – сотовый телефон, но он отказался. После чего она  позвонила в дежурную часть Отдела МВД России по <…> и сообщила о том, что у нее похищен сотовый телефон Г.. Таким образом, она собиралась вернуть телефон, который подарила Г.
Из телефонного сообщения № <…> от <…>, поступившего в дежурную часть ОМВД РФ по <…> от Я. следует, что у нее украли сотовый телефон.
Согласно письменному объяснению Г. он  встречался с Я., <…> года сообщил ей, что хочет расстаться. <…> года ему позвонила Я. и попросила ей вернуть сотовый телефон «…», который ранее сама и подарила ему. Он отказался.
При вынесении постановления по данному делу мировой суд принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.  
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой суд пришел к выводу о том, что в действиях Я. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в заведомо ложном вызове полиции.
При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Я., мировым судьей не установлено.
При изложенных обстоятельствах мировой суд считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд
 
п о с т а н о в и л:
 
Признать Я. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сведения о получателе штрафа: <…>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <…>  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
И.о.Мировой судья                               Л.М. Андреева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика