Дело № 2-344/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
14 июня 2012 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Николаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП « Х» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 1323 рублей 95 копеек с В.А.В.,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с В.А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 1323 рублей 95 копеек, мотивируя тем, что ответчик является собственником и проживает на основании свидетельства о государственной регистрации права от Х.04.200Х года. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ на ответчика наложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако ответчик уклоняется от обязанности по содержанию имущества, в связи с чем за сентябрь 200Х года за ответчиком перед МУП « Х» образовалась задолженность в размере 1244 рублей 25 копеек. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За сентябрь 200Х года их размер составляет 79 рублей 70 копеек. МУП «Х» является специализированным муниципальным унитарным предприятием, созданным собственником – администрацией г.Новочебоксарска ЧР для управления муниципальным и другим имуществом, реализации задач надлежащего обеспечения населения города жилищно-коммунальными услугами. Источником финансирования расходов по жилищно-коммунальному обслуживанию являются бюджетные ассигнования и бюджетные дотации, платежи граждан и организаций за жилищно-коммунальные услуги. Содержание муниципального имущества в надлежащем состоянии осуществляется за счет средств собственников и нанимателей жилых помещений, оплачивающих квартплату за пользование жилищно-коммунальными услугами.
В судебном заседании представитель истца МУП « Х» М.И.В. не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик В.А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно представленных документов собственниками квартиры № Х дома № Х по ул. ХХ гор. Новочебоксарска являются В.А.В., В.Е.В., В.С.А. и К.И.А. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц и должна поступать на расчетный счет МУП « Х», срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как видно из представленной копии лицевого счета ответчик уклоняется от обязанности по оплате содержания жилья, в связи с чем за сентябрь 2008 года образовалась задолженность в сумме 1244 рублей 25 копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За сентябрь 200Х года их размер согласно представленных расчетов составляет 79 рублей 70 копеек.
Согласно справки МУП « Х» следует, что по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х зарегистрирован В.А.В.
Согласно ст. 323 ГК РФ по солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из представленных документов, ответчик не погасил сумму долга. Ответчик не представил суду сведения о погашении суммы долга до судебного заседания.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с В.А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия « Х» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 1244 рублей 25 копеек и пени в сумме 79 рублей 70 копеек, всего 1 323 (одна тысяча триста двадцать три) рубля 95 копеек.
Взыскать с В.А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова