Дело № 2-342/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
14 июня 2012 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Николаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП « Х» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 3807 рублей 08 копеек в солидарном порядке с К.А.В., К.В.В., К.С.А., К.А.А., К.В.А. и Д.Н.А.,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с К.А.В., К.В.В., К.С.А., К.А.А., К.В.А. и Д.Н.А. в пользу МУП «Х» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 3807 рублей 08 копеек, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х на основании ордера №Х. Согласно ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, Плата должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа за следующего за расчетным месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением данной обязанности за сентябрь 2008 года за ответчиками образовалась задолженность в размере 2695 рублей 81 копейки. На требования о добровольном погашении долга и применении штрафных санкций (ежемесячно доставляемые квитанции с расчетом подлежащих уплате суммы) ответчики не реагируют. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За сентябрь 2008 года их размер составляет 1111 рублей 27 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Указанная норма также закреплена ст. 322 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца МУП « Х» М.И.В. не присутствовала. В предоставленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме и выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчики К.А.В., К.В.В., К.С.А., К.А.А., К.В.А. и Д.Н.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили. Суд с согласия участников процесса, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно представленных документов, ответчик К.А.В. является нанимателем жилья по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х, на основании ордера № Х от Х июля 197Х года, выданного на семью из 6 человек.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц и должна поступать на расчетный счет МУП « Х», срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как видно из представленной копии лицевого счета ответчики уклоняются от обязанности по полной оплате квартплаты и коммунальных платежей, в связи с чем за сентябрь 2008 года образовалась задолженность в сумме 2695 рублей 81 копейки.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За сентябрь 2008 года их размер согласно представленных расчетов составляет 1111 рублей 27 копеек.
Мировой судья принимает расчет, представленный истцом. Но в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить сумму пени до 300 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Указанная норма также закреплена ст. 322 ГК РФ.
Согласно справки МУП « Х» следует, что по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х зарегистрированы и проживают совершеннолетние К.А.В., К.В.В., Кобелева С.А., К.А.А., К.В.А., Д.Н.А. и несовершеннолетние К.А.П., К.Т.Г., Д.А.И.
Материальную ответственность за несовершеннолетних несут их родители – законные представители.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков – нанимателя и дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.
До судебного заседания от ответчиков не поступили сведения о погашении ими суммы задолженности.
Исследовав собранные по делу доказательства мировой судья считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать сумму долга и уменьшенный размер пеней.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с К.А.В., К.В.В., К.С.А., К.А.А., К.В.А. и Д.Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия « Х» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 2695 рублей 81 копейки, пени в сумме 300 рублей, всего 2 995 (две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 81 копейку.
Взыскать с К.А.В., К.В.В., К.С.А., К.А.А., К.В.А. и Д.Н.А. государственную пошлину в доход государства с каждого в равных долях по 66 (шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова