Дело № 2-341/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
14 июня 2012 года гор. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., при секретаре судебного заседания Николаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП « Х» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 2855 рублей 21копейки в солидарном порядке с Т.Ю.М., Т.Г.П., Т.А.Ю. и Т.О.Ю.,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Т.Ю.М., Тищенко Г.П., Т.А.Ю. и Т.О.Ю. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в размере 2855 рублей 21 копейки мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х на основании договора передачи от 27.06.1994 года. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ на ответчика наложена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Однако ответчики уклоняются от обязанности по содержанию имущества, в связи с чем за сентябрь 2008 года за ответчиками перед МУП «Х» образовалась задолженность в размере 2855 рублей 21 копейки, в том числе основной долг в размере 2450 рублей 33 копеек, пени в размере 404 рублей 88 копеек.
В судебном заседании представитель истца МУП « Х» М.И.В. не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Т.Ю.М., Т.Г.П., Т.А.Ю. и Т.О.Ю., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно представленных документов собственниками квартиры № Х дома № Х по ул. ХХ гор. Новочебоксарска являются совершеннолетние Т.Ю.М., Т.Г.П., Т.А.Ю. и Т.О.Ю.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц и должна поступать на расчетный счет МУП « Х», срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Как видно из представленной копии лицевого счета ответчики уклоняются от обязанности по полной оплате квартплаты и коммунальных платежей, в связи с чем за сентябрь 2008 года образовалась задолженность в сумме 2450 рублей 33 копеек.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За сентябрь 2008 года их размер согласно представленных расчетов составляет 404 рубля 88 копеек.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Указанная норма также закреплена ст. 322 ГК РФ.
Согласно справки МУП « Х» следует, что по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. ХХ, д. Х, кв. Х зарегистрированы совершеннолетние Т.Ю.М., Т.Г.П., Т.А.Ю. и Т.О.Ю. и несовершеннолетние Т.В.Ю. и Т.Н.А.
Материальную ответственность за несовершеннолетних несут их родители - законные представители.
Сведения о том, что между собственниками имеется соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, суду не представлены.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.
Как следует из представленных документов, ответчики не погасили сумму основного долга. Ответчики не представили суду сведения о погашении ими суммы долга до судебного заседания.
Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать сумму долга и пеней.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
В соответствии с п.3 ст. 2 ГК РФ к налоговым правоотношениям гражданское законодательство не применяется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с Т.Ю.М., Т.Г.П., Т.А.Ю. и Т.О.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия « Х» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 2450 рублей 33 копеек и пени в сумме 404 рублей 88 копеек, всего 2855 (две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 21 копеек.
Взыскать с Т.Ю.М., Т.Г.П., Т.А.Ю. и Т.О.Ю. государственную пошлину в доход государства с каждого в равных долях по 100 (сто) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Петрова