Дело № 2-459/2012/2

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

ДДММГГГГ                                                                                                                   г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Калягиной С.Б.,

с участием: представителя истца ООО «ХХХ» Яковлевой О.В.,

ответчика Дмитриевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» к Дмитриевой Н. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления

установил:

ООО «ХХХ» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Н.В. с исковым заявлением о взыскании суммы причиненного преступлением материального ущерба в сумме 00 000 рубля 00 копейки. Требования мотивировав тем, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Х Чебоксарского района Чувашской Республики Дмитриева Н.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Своими действиями Дмитриева Н.В. причинила истцу материальный ущерб в сумме 00 000 рубля 00 копейки, указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Яковлева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Ответчик Дмитриева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, оформив заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК Ф и право возражать против иска, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что дата приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Х Чебоксарского района Чувашской Республики Дмитриева Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 00 000 рублей.

По правилам ч. 4 ст. 61 ГПК РФ приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего гражданский спор, в вопросах о том имели ли место действия и совершено ли они конкретным лицом.

Истец ООО «ХХХ» просит взыскать с Дмитриевой Н.В. в счет возмещения ущерба 00 000 рубля 00 копейки. Указанная сумма определена вышеуказанным приговором суда, вступившего в законную силу дата, и является обязательным для суда, рассматривающим данное дело.

Ответчиком возражений по поводу размера причиненного материального ущерба не представлено. Кроме того, ответчиком подано суду заявление о признании исковых требований  в полном объеме. Материальный ущерб ответчиком  истцу до настоящего времени не возмещен. При таких обстоятельствах с Дмитриевой Н.В. подлежит взысканию материальный ущерб в пользу ООО «ХХХ» в размере 00 000 рубля 00 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

 Взыскать с Дмитриевой Н.В. в пользу ООО «ХХХ» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 00 000  рубля 00 копейки.

Взыскать с Дмитриевой Н.В. в доход местного бюджета города Чебоксары Чувашской Республики государственную пошлину в размере 000 рубля 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия, через мирового судью вынесшего решение.

Мировой судья                                                                     Н.А. Калашникова

Мотивированное решение составлено ДДММГГГГ .