Дело № 5-297 /12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении
И., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Ч. Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу Чувашская Республика, г. Ч., ул.У., д. 00 кв.000, проживающего по адресу Чувашская Республика г. Н0, бульвар З, д. 0 кв.000, не работающего, гражданина РФ, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
04 апреля 2012 года в 13 часов 00 минут И.., находясь в квартире 000 дома 0 по бульвару З. г. Новочебоксарск устроил скандал с отцом И., в ходе которого шумел, буянил, устроил беспорядок, нарушил тишину и покой семьи, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
И., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с данным правонарушением.
Выслушав пояснения И., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина И. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № 000000000000 от 04 апреля 2012 года, из которого следует, что 04 апреля 2012 года в 13 часов 00 минут И., находясь в квартире 000 дома 0 по бульвару З. г. Новочебоксарск устроил скандал с отцом И., в ходе которого шумел, буянил, устроил беспорядок, нарушил тишину и покой семьи, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство; рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве.
У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. С протоколом И. был ознакомлен, с протоколом согласен, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.
Из материалов дела усматривается, что 04 апреля 2012 года в 01 час 20 минут в ОМВД по г. Новочебоксарск поступило телефонное сообщение от И. о том, что по бульвару З., д. 0 кв.000 г. Новочебоксарск семейный скандал.
В рапорте сотрудника полиции указано, что выехав по сообщению , установили , что по указанному адресу скандалит сын И.
В письменных объяснениях И. указал, что 04 апреля 2012 года между ним и его отцом возник словесный скандал, в ходе которого шумел, буянил, устроил дома беспорядок.
Потерпевший И. дал пояснения, аналогичные пояснениям И.
Из указанных объяснений усматривается наличие объективной и субъективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как было установлено, на момент обращения в полицию имел место конфликт в семье, скандал, сопровождающийся шумом и нарушением покоя семьи.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4. 1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность И., судом признается признание им своей вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить И. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушения в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 100 ( сто ) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа : УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), КПП 213001001, ИНН 2128010830, ОКАТО 97410000000, счет 40101810900000010000 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001
наименование платежа и судебного органа: штраф судебного участка № 3 г. Новочебоксарск,
КБК 18811690040040000140
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 06, судебный участок № 3.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н.Кужикова
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по ЧР.
В соответствии со ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 10 суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.