№ 5-141/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2012 года п. Вурнары Чувашской Республики
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Кушникова Н.Г. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Иванова Владислава Алексеевича, <данные обезличены> года рождения, уроженца и жителя <данные обезличены>, гражданина <данные обезличены>, <данные обезличены>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Иванову В.А. разъяснены.
Ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав Иванова В.А., мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
08 мая 2012 года около 14 часов 40 минут в д. Азим-Сирма Вурнарского района Чувашской Республики по <данные обезличены> водитель Иванов В.А., управляя автомашиной <данные обезличены>, государственный регистрационный номерной знак <данные обезличены>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Иванов В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично и суду показал, что в этот день они с братом привезли отца, который является инвалидом 2 группы, в сельскую администрацию в честь Дня Победы, а потом помогли одной женщины отвезти продукты в дом, где умерла бабашка. Там в доме предложили ему домашнее пиво. Выпив стакан домашнего пива, он развернулся и поставил машину около ворот <данные обезличены> д. Азим Сирма. Только вышел из машины, подъехали сотрудники ГИБДД. Он растерялся, и когда волнуется, лицо у него становится красным, и он начинает заикаться, так как в детстве болел заиканием, а потому считает, что сотрудники ГИБДД написали в протоколе, что у него имеется покраснение лица и нарушение речи. Пьяным он не был, а на медосвидетельствование не поехал, потому, что потерял бы пол дня, а дома надо было посадить картошку. «Дуть в трубку» ему не предлагали. В содеянном раскаивается.
Вина Иванова В.А., кроме частичного признания вины, в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где имеется его объяснение «выпил стакан пива»; протоколами об отстранения от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 21 МА № <данные обезличены> от 08.05.2012г., где зафиксирован его отказ пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых; рапортом инспектора ДПС СБ 3 взвода ОР ДПС А., объяснениями К., С., С.Н.С.
Доводы Иванова В.А. о том, что сотрудники ДПС не предложили ему пройти освидетельствование на месте, суд считает несостоятельными, т.к. они опровергаются материалами дела, в частности, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано, в частности, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Протокол подписан двумя понятыми, у которых в материалах дела имеются объяснения, подтверждающее указанное обстоятельство.
Доводы Иванова В.А. о том, что он не был пьяным, а лишь выпил стакан пива, на медицинское освидетельствование не поехал, иначе потерял бы пол дня, не является основанием для освобождения его от административной ответственности, так как согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и в случае отказа выполнения указанного требования наступает ответственность по ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ивановым В.А. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения, личность виновного – ранее в течение года к административной ответственности не привлекался, имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова Владислава Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г.Кушникова