№ 5-226-12 ст. 16 Закона ЧР об АП
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
с. Порецкое 17 июля 2012 года.
И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г. (с изменениями и дополнениями в поздних редакциях), (далее сокращенно, - Закона ЧР № 22) в отношении гражданина:
ФИО1, «__» _______ ___ года рождения, уроженца и жителя Чувашской Республики, Порецкого района, с. Ххххххх, ул. Ххххххх, д. хх, гражданина РФ, не военнообязанного, вдовца, не работающего пенсионера, имеющего среднее техническое образование, ранее к адмответственности не привлекавшегося (сведений нет).
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы и выслушав объяснения правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л:
27.06.2012 года, в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в доме № хх по ул. Ххххххх в с. Ххххххх Порецкого района Чувашской Республики, в нарушение положений ст.ст.1,13,17,25 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2002 г., ГОСТ Р 51355-99 сбыл, то есть продал за 50 рублей несовершеннолетнему ФИО2 спиртосодержащий продукт домашнего изготовления, брагу, крепостью 18,4 % об., объемом 1390 мл., в одной бутылке из полимерного материала коричневого цвета емкостью 1,5 л., не имея разрешительных документов для реализации спиртосодержащей продукции, однако, данный факт был выявлен сотрудниками ОП по Порецкому району МО МВД России «Алатырский» после задержания в с. Ххххххх Порецкого района ЧР в тот же день с поличным с приобретенным спиртосодержащим продуктом ФИО2, и после проведения соответствующей проверки и экспертного исследования в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16 Закона ЧР № 22.
Своими действиями ФИО1, по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона ЧР № 22.
Вина правонарушителя доказана его признательным письменным объяснением в протоколе об адмправонарушении и устным объяснением в суде, Заключением эксперта № 88 от 28.06.2012 г., протоколом изъятия от 27.06.2012 г., объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортом ФИО6.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 КоАП РФ – нет) и смягчающие (ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.
Разрешая вопрос относительно вещественного доказательства, суд указывает, что вышеуказанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью после проведенного экспертного исследования из экспертного учреждения в ОП по Порецкому району МО МВД России «Алатырский» не возвращена, поскольку жидкость в процессе исследования израсходована, а потому, необходимость ее уничтожения отсутствует.
На основании ст. 16 Закона ЧР № 22, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона ЧР № 22 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: Яшнов В.И.