Дело № 2-131/12
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года с. Порецкое
Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.,
при секретаре Зацепиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 3650,22 руб.,
у с т а н о в и л :
В суд с заявлением обратился истец ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 3650,22 руб.
Свои требования мотивировал тем, что ответчикам через присоединенную сеть подается природный газ. Договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика). Ответчики, являясь абонентами по договору энергоснабжения, обязаны своевременно производить оплату за потребленную тепловую энергию. Согласно ст.539 ГК РФ должник обязан оплачивать потребленный газ. В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Оплата услуг производиться ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Задолженность по состоянию на 01 апреля 2012 года составляет в размере 3650,22 руб. Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность за потребленный газ в размере 3650,22 руб. и расходы по госпошлине.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.
Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна.
Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и вынесении по делу заочного решения.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для вынесения по делу заочного решения.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Представленные документы свидетельствуют, что ответчики проживают в кв. № х дома № хх по ул. Ххххххх с. Хххххх Порецкого района Чувашской Республики. (л.д. 23-24). Лицевой счет оформлен на ФИО1. (л.д.5).
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу со ст.548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, в том числе через присоединенную сеть газом. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Из статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором не установлен иной срок внесения платы.
Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по оплате за использование газом не исполнил надлежащим образом.
На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно расчету задолженность по состоянию с мая 2008 года по 01 апреля 2012 составляет в размере 3650, 22 руб. (л.д.5-6). Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. Ответчикам направлялась претензия с предложением о добровольной оплате долга (л.д.8).
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (л.д.31 ЖК РФ). В связи с отсутствием соглашения об оплате коммунальных услуг по данному жилью, отсутствием договора с каждым с сособственником на оплату коммунальных услуг, суд возлагает на стороны – солидарную ответственность.
Доказательств погашения долга, ответчики на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиками до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате оказанных услуг не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению, как подтвержденное материалами дела.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 400 руб. (л.д.16).
В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчиков по правилам статьи ст.98 ч.1 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» задолженность за потребленный газ в размере 3650 руб. 22 коп. ( три тысячи шестьсот пятьдесят руб. 22 коп.)
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» госпошлину в размере 200 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» госпошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.В. Левагина